Об’єкт контрабанди: проблемні аспекти
No Thumbnail Available
Date
2025
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Видавничий дім «Гельветика»
Abstract
У статті, у тому числі і в історичній ретроспективі, аналізується об’єкт такого кримінального правопорушення, як контрабанда. Доводиться, що найбільш поширений у вітчизняній кримінально-правовій доктрині підхід, згідно з яким об’єктом контрабанди визнається встановлений законодавством порядок переміщення товарів чи інших предметів через митний кордон України, має сприйматися критично, оскільки, з одного боку, зазначений порядок внаслідок вчинення контрабанди шкоди не зазнає і завжди залишається незмінним, а з іншого – асоціювання об’єкта контрабанди із згаданим порядком фактично призводить до ігнорування справжньої спрямованості цього злочину, тобто тих охоронюваних КК суспільних відносин, які упорядковуються за допомогою відповідних приписів митного законодавства. Зазначається, що об’єкт контрабанди товарів, включаючи підакцизні та контрабанди культурних цінностей, отруйних, сильнодіючих, вибухових речовин, радіоактивних матеріалів, зброї, бойових припасів, частин вогнепальної зброї, спеціальних засобів негласного отримання інформації, лісоматеріалів та цінних порід дерев є різним, але у будь-якому випадку він не пов’язаний із господарською діяльністю чи порядком господарювання. Підтримується позиція, згідно з якою терміном «контрабанда» має охоплюватися лише незаконне переміщення через митний кордон України товарів, включаючи підакцизні. Наголошується на тому, що суспільна небезпека контрабанди полягає не у порушенні конституційних основ правопорядку у сфері господарювання, а в ухиленні від сплати мита та інших митних платежів (акцизного податку, податку на додану вартість). Звертається увага на те, що фінансові відносини за участю суб’єктів господарювання, які виникають у процесі формування та контролю виконання бюджетів усіх рівнів не є предметом регулювання Господарського кодексу України. Аргументується, що контрабанда спрямована на економічні відносини, які виникають у процесі формування фондів (централізованих і децентралізованих) грошових коштів. Робиться висновок, що контрабанда має розглядатися як кримінальне правопорушення проти фінансів.
The article analyzes the object of the criminal offense of smuggling, including from a historical perspective. It is argued that the most common approach in Ukrainian criminal law doctrine – according to which the object of smuggling is the legal procedure for moving goods or other items across the customs border of Ukraine – should be treated critically. On the one hand, this procedure does not suffer any harm as a result of the smuggling act and always remains unchanged. On the other hand, associating the object of smuggling with this procedure essentially leads to neglecting the actual direction of this crime – that is, the social relations protected by the Criminal Code and regulated through the relevant provisions of customs legislation.It is noted that the object of smuggling varies depending on the type: smuggling of goods (including excisable ones), cultural values, poisonous, potent, explosive substances, radioactive materials, weapons, ammunition, firearm components, special means of covert information gathering, timber, and valuable wood species. However, in any case, it is not related to economic activity or business operations. The article supports the position that the term “smuggling” should cover only the illegal movement of goods (including excisable ones) across the customs border of Ukraine.It is emphasized that the social danger of smuggling does not lie in the violation of the constitutional foundations of legal order in the economic sphere, but rather in the evasion of customs duties and other payments (excise tax, value-added tax). Attention is drawn to the fact that financial relations involving business entities that arise during the formation and oversight of budgets at all levels are not regulated by the Commercial Code of Ukraine. It is argued that smuggling is directed at economic relations related to the formation of monetary funds (both centralized and decentralized). The article concludes that smuggling should be regarded as a criminal offense against the financial system.
Description
Keywords
контрабанда, порушення митних правил, об’єкт контрабанди, види контрабанди, предмет контрабанди, товари, кримінально-правовий зміст, smuggling, customs violations, object of smuggling, types of smuggling, subject of smuggling, goods, criminal law essence
Citation
Забавський Д. О. Об’єкт контрабанди: проблемні аспекти / Забавський Д. О. // Київський часопис права : наук. журн. / М-во освіти і науки України, Київ. нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана, Навч.-наук. ін-т «Юрид. ін-т» ; [редкол.: О. В. Кузьменко (голов. ред.) та ін.]. – Київ : Вид. дім «Гельветика», 2025. – № 2. – С. 344–351.