Історичне несвідоме М. Фуко: децентралізація ролі суб’єкта в культурі
Date
2012-02-09
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана»
Abstract
У статті розглянуто спробу М. Фуко розширити межі поняття «несвідомого» на основі багатого історико-культурного матеріалу. Намагання французького філософа замінити передусім психологічне розуміння даного концепту на символічне призвели до створення теорії історикокультурного несвідомого. Автор приходить до висновку, що внаслідок
тоталізації несвідомих структур культури відбувається децентрації ролі
суб’єкта в культурі.
In the article is analyzed Foucault’s attempt to expand the boundaries of notion «unconscious» based on extensive historical and cultural material. French philosopher offers to replace primarily psychological understanding of the concept by symbolic means, which led to creation of historical and cultural unconscious theory. The author concludes that as a result of totalization of cultural unconscious structures the subject’s role in culture was decentered.
In the article is analyzed Foucault’s attempt to expand the boundaries of notion «unconscious» based on extensive historical and cultural material. French philosopher offers to replace primarily psychological understanding of the concept by symbolic means, which led to creation of historical and cultural unconscious theory. The author concludes that as a result of totalization of cultural unconscious structures the subject’s role in culture was decentered.
Description
Keywords
несвідоме, культура, М. Фуко, суб’єкт, структуралізм, фрейдизм, unconscious, culture, Foucault, subject, structuralism, Freudianism
Citation
Петрушкевич А. В. Історичне несвідоме М. Фуко: децентралізація ролі суб’єкта в культурі / А. В. Петрушкевич // Університетська кафедра. Культурологія. Аксіологія. Філософія. Етнологія. Дискусії. Рецензії. Анотації : альм. / М-во освіти і науки, молоді та спорту України ; ДВНЗ "Київ. нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана" ; Ін-т приклад. та проф. етики ; [голов. ред. Ю. Вільчинський]. – Київ : КНЕУ, 2012. - Вип. 1. – C. 31-38.