Міжнародно-правові та організаційні механізми протидії дезінформації: порівняльний аналіз практик України та ЄС

Simple item page
dc.contributor.authorКравченко, В. Г.
dc.contributor.authorKravchenko, V.
dc.date.accessioned2025-10-13T11:48:43Z
dc.date.available2025-10-13T11:48:43Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractУ сучасних умовах гібридної війни проти України інформаційний фронт має не менше значення, ніж бойові дії. Загарбники системно використовують методи інформаційної війни, спрямовані на дестабілізацію українського суспільства, підрив довіри до державних інституцій, поширення паніки та послаблення міжнародної підтримки України. Дезінформація, як одна з форм інформаційної агресії, використовується через підконтрольні медіа, соціальні мережі, бот-мережі та анонімні платформи, що значно ускладнює її виявлення та нейтралізацію. Воєнний стан, запроваджений відповідно до законодавства України, створює підґрунтя для тимчасового обмеження окремих прав і свобод, зокрема права на доступ до інформації та свободи вираження поглядів. Однак такі обмеження мають здійснюватися винятково в межах Конституції України та міжнародних зобов’язань України, з дотриманням принципів необхідності, пропорційності та легітимності. У зв’язку з цим постає нагальна потреба визначення чітких адміністративно-правових меж і засобів втручання держави у сферу інформації, що дозволяють ефективно протидіяти дезінформації без порушення демократичних стандартів. Застосування організаційно-правових інструментів у боротьбі з дезінформацією включає низку дій: від блокування інформаційних ресурсів і застосування санкцій до регулювання діяльності медіа та реагування на поширення фейкової інформації. Проте на практиці виникають численні виклики, зокрема відсутність уніфікованого визначення дезінформації, розмитість правових критеріїв для її виявлення, ризики зловживання повноваженнями органів виконавчої влади та порушення права на свободу слова. Це потребує детального правового аналізу та доктринального осмислення адміністративно-правового режиму інформаційної безпеки у воєнний період. Саме тому дослідження організаційно-правових інструментів протидії дезінформації в умовах воєнного стану є надзвичайно актуальним, оскільки дозволяє визначити межі допустимого державного втручання у сферу інформаційних прав, сформувати обґрунтовані підходи до правового регулювання інформаційної безпеки та запобігти порушенню основоположних прав людини навіть у кризовий період. Under the current conditions of hybrid warfare against Ukraine, the information front is no less significant than military operations. The aggressors systematically use methods of information warfare aimed at destabilizing Ukrainian society, undermining trust in state institutions, spreading panic, and weakening international support for Ukraine. Disinformation, as one form of informational aggression, is disseminated through controlled media, social networks, bot systems, and anonymous platforms, which significantly complicates its detection and neutralization.Martial law, introduced in accordance with Ukrainian legislation, provides a framework for the temporary restriction of certain rights and freedoms, in particular the right to access information and the freedom of expression. However, such restrictions must be carried out strictly within the limits of the Constitution of Ukraine and Ukraine’s international obligations, adhering to the principles of necessity, proportionality, and legitimacy.In this regard, there is an urgent need to define clear administrative and legal boundaries and state intervention mechanisms in the information sphere that allow for effective counteraction to disinformation without violating democratic standards. The application of organizational and legal instruments in the fight against disinformation includes a range of measures: from blocking information resources and imposing sanctions to regulating media activity and responding to the spread of false information. Nevertheless, numerous challenges arise in practice, including the lack of a unified definition of disinformation, blurred legal criteria for its identification, risks of abuse of power by executive authorities, and violations of freedom of speech. This calls for a detailed legal analysis and doctrinal understanding of the administrative and legal regime of information security during wartime. Therefore, the study of organizational and legal instruments for countering disinformation under martial law is of utmost relevance, as it helps determine the limits of permissible state intervention in the sphere of information rights, develop substantiated approaches to the legal regulation of information security, and prevent violations of fundamental human rights even during periods of crisis.
dc.identifier.citationКравченко В. Г. Міжнародно-правові та організаційні механізми протидії дезінформації: порівняльний аналіз практик України та ЄС / Кравченко В. Г. // Київський часопис права : наук. журн. / М-во освіти і науки України, Київ. нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана, Навч.-наук. ін-т «Юрид. ін-т» ; [редкол.: О. В. Кузьменко (голов. ред.) та ін.]. – Київ : Вид. дім «Гельветика», 2025. – № 2. – С. 243–252.
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.32782/klj/2025.2.33
dc.identifier.issn2786-5037
dc.identifier.urihttps://ir.kneu.edu.ua/handle/2010/52395
dc.language.isouk_UA
dc.publisherВидавничий дім «Гельветика»
dc.subjectадміністративна відповідальність
dc.subjectінформаційна безпека
dc.subjectдезінформація
dc.subjectвоєнний стан
dc.subjectорганізаційно-правові інструменти
dc.subjectправовий режим
dc.subjectцензура
dc.subjectсвобода вираження поглядів
dc.subjectнаціональна безпека
dc.subjectсуб’єкти протидії
dc.subjectавтоматична фіксація
dc.subjectблокування контенту
dc.subjectінформаційні правопорушення
dc.subjectцифрове регулювання
dc.subjectadministrative liability
dc.subjectinformation security
dc.subjectdisinformation
dc.subjectmartial law
dc.subjectorganizational and legal instruments
dc.subjectlegal regime
dc.subjectcensorship
dc.subjectfreedom of expression
dc.subjectnational security
dc.subjectcounteraction actors
dc.subjectautomated detection
dc.subjectcontent blocking
dc.subjectinformation offenses
dc.subjectdigital regulation
dc.subject.udc342.951:355.02:316.774
dc.titleМіжнародно-правові та організаційні механізми протидії дезінформації: порівняльний аналіз практик України та ЄС
dc.title.alternativeInternational legal and organizational mechanisms for countering disinformation: a comparative analysis of the practices of Ukraine and the EU
dc.typeOther
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
K_ch_p-25-2-33.pdf
Size:
266.02 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Випуск № 2