Правове регулювання використання поліграфа: досвід США для України

Simple item page
dc.contributor.authorРядінська, В. О.
dc.contributor.authorRiadinska, V.
dc.date.accessioned2026-05-21T12:33:56Z
dc.date.available2026-05-21T12:33:56Z
dc.date.issued2026
dc.description.abstractСтаттю присвячено аналізу правового регулювання використання поліграфа у Сполучених Штатах Америки та оцінці еволюції регулювання відносин у сфері такого використання в цій країні. Зазначено, що сучасні законодавчі ініціативи та нові безпекові виклики в Україні актуалізували дискусію про допустимість, наукову обґрунтованість (валідність) і правові межі застосування поліграфа. Розкрито етапи американського регулювання: від масового й фактично неконтрольованого використання поліграфа (під час працевлаштування, перевірки лояльності, проведення внутрішніх розслідувань) до федеральних обмежень, закріплених Законом США «Про захист працівників від поліграфа» (Employee Polygraph Protection Act, 1988 (EPPA)). Систематизовано ключові елементи EPPA: загальну заборону використання «детектора брехні» роботодавцями приватної сфери; перелік винятків; вимоги до процедури опитування; права осіб, що проходять тестування; правила зберігання інформації, отриманої в результаті опитування із використанням поліграфа; механізми контролю та юридичної відповідальності за порушення. Показано, що доктринальна критика валідності поліграфа, відображена у звіті OTA (1983) та огляді NRC (2003), істотно вплинула на нормативну архітектуру обмежень, а допустиме використання у США «компенсується» системою стандартів використання поліграфа. Зроблено висновок, що американський досвід доцільно використовувати для України не як аргумент «за/проти» поліграфа загалом, а як вказівник для побудови набору правових гарантій, симетричних масштабам його застосування: уніфікованих процедурних стандартів, спеціального режиму інформації, вимог до кваліфікації поліграфологів, ефективних механізмів оскарження, незалежного контролю та реальної відповідальності тощо. The article is dedicated to the analysis of the legal regulation of polygraph use in the United States of America and the evaluation of American approaches to forming a balanced model for regulating relations in this field. It is noted that modern legislative initiatives and new security challenges in Ukraine have actualized the discussion on the admissibility, scientific validity (validity), and legal boundaries of polygraph application. The evolution of American regulation is revealed: from mass and effectively uncontrolled use of the polygraph in the private sector (employment, loyalty checks, internal investigations) to federal restrictions enshrined in the US Employee Polygraph Protection Act (EPPA, 1988). The key elements of EPPA are systematized: the general prohibition on the use of «lie detectors» by private sector employers; the list of exceptions; requirements for the interrogation procedure; rights of persons undergoing testing; rules for storing information obtained as a result of polygraph interrogation; mechanisms of control and legal liability for violations. It is shown that doctrinal criticism of the polygraph’s validity, reflected in the OTA report (1983) and the NRC review (2003), significantly influenced the normative architecture of restrictions, while permissible use in the USA is «compensated» by a system of standards for polygraph application. The conclusion is drawn that the American experience should be utilized for Ukraine not as an argument «for/ against» the polygraph in general, but as a guide for building a set of legal guarantees symmetrical to the scale of its application: unified procedural standards, a special information regime, requirements for the qualification of polygraph examiners, effective appeal mechanisms, independent control, and real accountability, etc.
dc.identifier.citationРядінська В. О. Правове регулювання використання поліграфа: досвід США для України / Рядінська В. О., Коба В. Б. // Київський часопис права : наук. журн. / М-во освіти і науки України, Київ. нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана, Навч.-наук. ін-т «Юрид. ін-т» ; [редкол.: О. В. Кузьменко (голов. ред.) та ін.]. – Київ : Вид. дім «Гельветика», 2026. – № 1. – С. 152–165.
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.32782/klj/2026.1.21
dc.identifier.issn2786-5037
dc.identifier.urihttps://ir.kneu.edu.ua/handle/2010/54742
dc.language.isouk_UA
dc.publisherКиївський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана
dc.subjectполіграф
dc.subjectдетектор брехні
dc.subjectправове регулювання
dc.subjectтрудові відносини
dc.subjectоперативно-розшукова діяльність
dc.subjectкадровий відбір
dc.subjectслужбові перевірки
dc.subjectправа осіб
dc.subjectпроцедура
dc.subjectоскарження
dc.subjectадміністративний порядок
dc.subjectсудовий розгляд
dc.subjectнормативно-правові акти
dc.subjectpolygraph
dc.subjectlie detector
dc.subjectlegal regulation
dc.subjectlabor relations
dc.subjectoperational-search activities
dc.subjectpersonnel selection
dc.subjectrights of persons
dc.subjectofficial inspections
dc.subjectprocedure
dc.subjectappeal
dc.subjectadministrative procedure
dc.subjectjudicial review
dc.subjectnormative legal acts
dc.subject.udc340.5:349.2(73+477)
dc.titleПравове регулювання використання поліграфа: досвід США для України
dc.title.alternativeLegal regulation of the use of the polygraph: US experience for Ukraine
dc.typeArticle
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
K_ch_p-26-1-21.pdf
Size:
334.11 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Випуск № 1