The conceptual role of the shadow economy in economic growth
| dc.contributor.author | Koliada, Yurii | |
| dc.contributor.author | Коляда, Юрій Васильович | |
| dc.contributor.author | Pozniak, Serhii | |
| dc.contributor.author | Позняк, Сергій Петрович | |
| dc.date.accessioned | 2025-09-10T09:16:51Z | |
| dc.date.available | 2025-09-10T09:16:51Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.description.abstract | The article examines the conceptual role of the shadow and gray economies in economic growth and substantiates the need to take them into account in multifactor models of economic development. The general division of the economy into white (official), gray and shadow economies, their characteristics and peculiarities of influence on macroeconomic indicators are considered. The official economy operates within the framework of the law, provides tax revenues, promotes employment growth and investment attractiveness. The gray economy, although not illegal, partially escapes state control, which leads to tax evasion and distortion of economic processes. The shadow economy encompasses illegal activities that may contribute to the short-term survival of a business, but in the long run undermine economic stability. It is proposed to include indicators of the shadow and gray economies in multivariate economic growth models to increase the degree of adaptability of the models and to make more accurate forecasts. In economic growth models, the gray economy is taken into account by adjusting the savings parameters, while the shadow economy requires the introduction of a separate capital intensity equation based on its own production function. To correctly reflect its impact, expressions describing shadow savings and investment are added to the equation of aggregate savings. У статті досліджуються концептуальні та практичні наслідки включення тіньової та сірої економіки в моделі економічного зростання. Висвітлено обмеження традиційних моделей економічного зростання, які враховують лише офіційну (білу) економіку, що функціонує легально, забезпечує збір податкових надходжень, підтримує зайнятість та підвищує інвестиційну привабливість. У роботі розрізняють білий, сірий і тіньовий сектори: сіра економіка включає частково нерегульовану, але не обов'язково незаконну діяльність, яка призводить до фіскальних втрат і викривлень в економічних вимірах, тоді як тіньова економіка включає повністю незаконні операції, які можуть запропонувати тимчасове фінансове полегшення, але в кінцевому підсумку підривають довгострокову економічну стабільність та інституційну довіру. У дослідженні стверджується, що виключення цих неформальних сегментів призводить до значних прогалин у розробці політики та економічному прогнозуванні. У дослідженні пропонується інтегрований підхід до моделювання, в якому ефекти тіньової економіки враховуються шляхом коригування параметрів заощаджень, що відображають неформальну поведінку домогосподарств та бізнесу. Для тіньової економіки введено окреме рівняння капіталомісткості, що виводиться з унікальної виробничої функції, яка враховує специфічну динаміку нелегального використання капіталу та праці. Щоб краще відобразити вплив цих секторів, модель включає тіньові заощадження та інвестиційні компоненти в рівняння сукупних заощаджень. Такий підхід підвищує пояснювальну та прогностичну силу моделей економічного зростання, особливо в країнах з перехідною економікою та економіками, що розвиваються, де неофіційні сектори становлять значну частку загальної економічної активності. Врахування цих аспектів дозволяє розробляти більш гнучкі та точні економічні моделі, які краще відображають реальну структуру та динаміку економіки. Актуальність теми зумовлена зростанням масштабів неформальної економічної діяльності в усьому світі, що суттєво впливає на макроекономічні показники, спотворює статистичні дані та ускладнює розробку ефективних економічних моделей, які адекватно відображають реальні економічні процеси. | |
| dc.identifier.citation | Kolyada Yu. The conceptual role of the shadow economy in economic growth [Електронний ресурс] / Kolyada Yurii, Poznyak Sergii // Економіка та суспільство : електр. наук. фах. вид. / М-во освіти і науки України, Мукачів. держ. ун-т ; [редкол.: О. П. Головко (голов. ред.) та ін.]. – Електрон. текст. дані. – Мукачево, 2025. – Вип. 73. – Режим доступу: https://economyandsociety.in.ua/index.php/journal/article/view/5828/5768. – Назва з титул. екрану. | |
| dc.identifier.doi | https://doi.org/10.32782/2524-0072/2025-73-7 | |
| dc.identifier.issn | 2524-0072 | |
| dc.identifier.uri | https://ir.kneu.edu.ua/handle/2010/51836 | |
| dc.language.iso | en | |
| dc.publisher | Мукачівський державний університет | |
| dc.subject | economic growth | |
| dc.subject | models of economic growth | |
| dc.subject | white (official) economy | |
| dc.subject | grey (semi-legal) economy | |
| dc.subject | shadow economy | |
| dc.subject | економічне зростання | |
| dc.subject | моделі економічного зростання | |
| dc.subject | біла (офіційна) економіка | |
| dc.subject | сіра (напівлегальна) економіка | |
| dc.subject | тіньова економіка | |
| dc.subject.udc | 330.34.01 | |
| dc.title | The conceptual role of the shadow economy in economic growth | |
| dc.title.alternative | Концептуальна роль тіньової економіки в економічному зростанні | |
| dc.type | Article |