Екосистемна зрілість логістичних операторів: концептуальні засади та критерії оцінювання

No Thumbnail Available
Date
2025
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана
Abstract
У статті обґрунтовано теоретико-методичні засади оцінювання екосистемної зрілості логістичних операторів у контексті цифрової трансформації та розвитку платформних бізнес-моделей. Показано, що традиційні підходи, орієнтовані на внутрішню цифровізацію чи процесну ефективність, не відображають мережевої природи логістичних взаємодій. На основі систематизації наукових джерел і аналітики провідних консалтингових компаній обґрунтовано потребу у створенні інтегрованої моделі, яка поєднує цифрову інтегрованість, мережеву взаємодію, процесну адаптивність та стратегічну роль оператора в архітектурі екосистеми. Розроблено концептуальну чотиривимірну модель екосистемної зрілості та сформовано систему критеріїв і показників, які відтворюють зміст кожного виміру. Запропоновано інтегральний індекс, побудований за принципом адитивної згортки, що забезпечує можливість кількісного оцінювання екосистемної готовності логістичних компаній і порівняльного аналізу їх позиціонування у цифрових екосистемах. Визначено шкалу інтерпретації індексу, що дозволяє розмежувати рівні зрілості — від базового до рівня інтегратора та оркестратора. Результати дослідження мають наукову новизну, яка полягає в інтеграції технологічних, мережевих і процесних чинників у єдину концептуальну рамку екосистемного розвитку логістичних операторів. Практична значущість полягає у можливості застосування запропонованого інструментарію для стратегічної діагностики, планування цифрової трансформації, розвитку партнерських моделей та підвищення конкурентоспроможності логістичних компаній у цифровій економіці. The article substantiates the theoretical and methodological foundations for assessing the ecosystem maturity of logistics operators in the context of digital transformation and the rise of platform-based business models. It demonstrates that traditional approaches focused on internal digitalisation or process efficiency fail to reflect the networked nature of logistics interactions. Based on a comprehensive review of academic literature and consulting analytics, the study justifies the need for an integrated model that combines digital integration, network interaction, process adaptability and the strategic role of logistics operators within ecosystem architectures. A conceptual four-dimensional model of ecosystem maturity is developed, along with a system of criteria and indicators that operationalise each dimension. An integral index, constructed using the additive aggregation principle, is proposed to enable quantitative assessment of ecosystem readiness and comparative analysis of logistics operators’ 24 positioning in digital ecosystems. An interpretation scale is provided to distinguish maturity levels ranging from basic participation to integrator and orchestrator roles. The study’s scientific novelty lies in integrating technological, network and organisational factors into a unified conceptual framework for ecosystem-oriented development of logistics operators. The practical value of the proposed approach lies in its applicability for strategic diagnostics, digital transformation planning, development of partnership models and strengthening the competitiveness of logistics companies in a digital economy
Description
Keywords
екосистемна зрілість, логістичні оператори, цифрова інтеграція, мережеві взаємодії, платформні екосистеми, процесна адаптивність, стратегічні ролі, ecosystem maturity, logistics operators, digital integration, network interaction, platform ecosystems, process adaptability, strategic roles
Citation
Верба В. А. Екосистемна зрілість логістичних операторів: концептуальні засади та критерії оцінювання / Верба Вероніка Анатоліївна, Савчук Дмитро Вадимович // Вчені записки : зб. наук. пр. / М-во освіти і науки України, Київ. нац. екон. ун-т ім. Вадима Гетьмана ; [редкол.: О. Яценко (голов. ред.) та ін.]. – Київ : КНЕУ, 2025. – Вип. 41. – С. 22–41.