Свобода мистецтва як комунікативна свобода: українській та німецький правові виміри

dc.contributor.authorКравченко, Михайло Георгійович
dc.date.accessioned2024-09-02T11:09:16Z
dc.date.available2024-09-02T11:09:16Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractСтаття присвячена дослідженню меж конституційно-правового гарантування та захисту свободи мистецтва як комунікативної свободи. Теоретичною базою дослідження були праці українських та німецьких дослідників, присвячених аналізу вказаної свободи приватних осіб. Зроблені пропозиції щодо внесення змін і доповнень до Конституції України з метою встановлення конституційно-правового захисту свободи мистецтва. The article is devoted to the study of the limits of the constitutional and legal guarantee and protection of the freedom of art as a communicative freedom. The research methodology consisted of general scientific and special legal methods of scientific cognition, in particular structural-systemic and comparative-legal research methods. The theoretical basis of the study were the works of Ukrainian, German and Swiss legal scholars, devoted to the analysis of this freedom of individuals. The study analyzed the legislation of Ukraine and the Federal Republic of Germany, as well as some decisions of the Federal Constitutional Court of Germany, which are devoted to justifying the limits of protection and guarantee of freedom of cinema in Germany. As a result of the study, the following conclusions can be drawn: The Constitution of Ukraine has not properly defined the limits of constitutional and legal protection of freedom of art. The solution to this problem is possible either by making changes and additions to Part 1 of Art. 54 of the Constitution of Ukraine through the direct consolidation of this freedom, or through the adoption of a special interpretative act by the Constitutional Court of Ukraine, which would extend the protection of freedom of literary and artistic creativity to all types of freedom of art. Freedom of art is one of the communicative freedoms, the purpose of which is to convey views, beliefs and other information from one person (artist) to another individual. This functional purpose of these freedoms specifies the scope of protection and the limits of guaranteeing the freedom of art. At the same time, this freedom does not guarantee the property rights and interests that arise in connection with the dissemination of a work of art. The category “art” is crucial for understanding the essence of freedom of art as communicative freedom. In Germany, the idea of enshrining the list of arts at the legislative level was rejected. Instead, three concepts have been introduced that, in combination, make it possible to identify a particular object as a work of art. We are talking about «material», «formal» and «open» concepts of art. Freedom of art has two zones of legal protection: a) «working zone», which provides legal protection of the possibility of creating a work of art, protects the artist during the creative process and b) «effective zone», which guarantees every artist the right to acquaint society with works of art; which he created. Freedom of the art may be restricted. In Germany, in contrast to Ukraine, a hierarchical system of constitutional values has been developed, led by the right to human dignity, which helps to determine in each individual case the expediency or not the expediency of restricting this communicative freedom. Статья посвящена исследованию границ конституционно-правового обеспечения и защиты свободы искусства, как коммуникативной свободы. Теоретической базой исследования были работы украинских и немецких исследователей, посвященных анализу указанной свободы частных лиц. Сделаны предложения о внесении изменений и дополнений в Конституцию Украины с целью установления конституционно-правовой защиты свободы искусства.
dc.identifier.citationКравченко М. Г. Свобода мистецтва як комунікативна свобода: українській та німецький правові виміри [Електронний ресурс] / Кравченко Михайло Георгійович // Журнал східноєвропейського права : електрон. наук.-практ. вид. / [редкол.: С. О. Мосьондз (голов. ред.) та ін.]. – Електрон. текст. дані. – Київ, 2021. – № 88. – С. 25–31. – Назва з титул. екрану.
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.5281/zenodo.5035643
dc.identifier.issn2409-6415
dc.identifier.urihttps://ir.kneu.edu.ua/handle/2010/45736
dc.language.isouk
dc.publisherПВНЗ «Університет сучасних знань»
dc.subjectсвобода мистецтва
dc.subjectкомунікативна свобода
dc.subjectмежі захисту
dc.subjectКонституція України
dc.subjectзони правової охорони
dc.subjectfreedom of art
dc.subjectcommunicative freedom
dc.subjectlimits of protection
dc.subjectConstitution of Ukraine
dc.subjectzones of legal protection
dc.subjectсвобода искусства
dc.subjectкоммуникативная свобода
dc.subjectграницы защиты
dc.subjectКонституция Украины
dc.subjectзоны правовой охраны
dc.subject.udc347.151(477:430)
dc.titleСвобода мистецтва як комунікативна свобода: українській та німецький правові виміри
dc.title.alternativeFreedom of Art as Communicative Freedom: Ukrainian and German Legal Dimensions
dc.typeArticle
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
krav_88.pdf
Size:
303.77 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: