Конкурентоспроможність аграрних підприємств: питання методології

Simple item page
dc.contributor.authorІльїн, Валерій Юрійовичuk
dc.contributor.authorIliin, Valeriiuk
dc.contributor.authorИльин, Валерий Юрьевичuk
dc.date.accessioned2019-04-18T11:44:07Z
dc.date.available2019-04-18T11:44:07Z
dc.date.issued2015uk
dc.description.abstractУ статті висвітлені проблеми забезпечення конкурентоспроможності сільськогосподарських підприємств та методи її оцінки. Зроблено аналіз розвитку конкурентоспроможності аграрних підприємств Харківської області на основі існуючого методичного інструментарію. Проведено групування сільськогосподарських підприємств за рівнем рентабельності виробництва та реалізації соняшника, а також групування їх за рівнем рентабельності виробництва та реалізації молока. Зроблено висновок, що на сьогодні не має єдиної загальноприйнятої методики аналізу та оцінки конкурентоспроможності сільськогосподарських підприємств.uk
dc.description.abstractThe article highlights the problem of ensuring the competitiveness of farms and methods of assessment. It is confirmed that the implementation of expanded reproduction farms must have an appropriate level of competitiveness, which in its turn is ensured through the rational use of a number of factors. This objective is necessary for their classification, definition of criteria and indicators for their use. This objectively determines the need to study the competitiveness of businesses, methods of assessment, formation and development. The analysis of the competitiveness of agricultural enterprises of the Kharkiv region based on existing methodological tools. The grouping of agricultural enterprises in terms of profitability of production and sales of milk and sunflower has been made. Grouping showed that the first group (unprofitable farms) are agricultural enterprises with low concentrations of cows, low average milk yield, higher feed costs and labor for 1 kg milk compared with other groups at the lowest price. The second group with low profitability indicators of the economy includes industrial and commercial activity higher compared to the first group of farms. The concentration of livestock in this group was an average, average milk yield per cow up to more than 16%, the cost to produce 1 kg of milk - below 45%. In addition, the total cost of 1 kg milk tends to decrease. The highest level of profitability of milk production is in the agricultural enterprise that entered the third group. Higherconcentration cow population characterizes this group in comparison with the previous (almost 2 times), the highest average annual milk yield per cow, higher cost of feed per 1 cow and 1 kg less milk. From the data grouping we can made the following findings: with increasing productivity the laborcosts per 1 kg of milk and production costs significantly reduce. Therefore, the main direction of organizational and economic measures to improve the competitiveness of enterprises should be directed as to increase the number of cows and to increase their productivity. A general conclusion is that today there is no single universally accepted methodology for analyzing and assessing the competitiveness of agricultural enterprises.uk
dc.description.abstractВ статье рассмотрены проблемы обеспечения конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий и методы ее оценки. Сделан анализ развития конкурентоспособности аграрных предприятий Харьковской области на основе существующего методического инструментария. Проведена группировка сельскохозяйственных предприятий по уровню рентабельности производства и реализации подсолнечника и молока. Сделан вывод, что на сегодня нет единой общепринятой методики анализа и оценки конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий.uk
dc.identifier.citationІльїн В. Ю. Конкурентоспроможність аграрних підприємств: питання методології / В. Ю. Ільїн // Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія: Економіка і менеджмент. – 2015. – Вип. 4. – С. 108–111.uk
dc.identifier.urihttps://ir.kneu.edu.ua:443/handle/2010/28333
dc.language.isoukuk
dc.publisherСумський національний аграрний університетuk
dc.subjectаграрні підприємстваuk
dc.subjectефективністьuk
dc.subjectекономікаuk
dc.subjectконкурентоспроможністьuk
dc.subjectметодикаuk
dc.subjectпродуктивністьuk
dc.subjectринокuk
dc.subjectрівень рентабельностіuk
dc.subjectсільське господарствоuk
dc.subjectagricultural enterprisesuk
dc.subjectefficiencyuk
dc.subjecteconomyuk
dc.subjectcompetitivenessuk
dc.subjectmethoduk
dc.subjectperformanceuk
dc.subjectmarketuk
dc.subjectprofitabilityuk
dc.subjectagricultureuk
dc.subjectаграрные предприятияuk
dc.subjectэффективностьuk
dc.subjectэкономикаuk
dc.subjectконкурентоспособностьuk
dc.subjectметодикаuk
dc.subjectпроизводительностьuk
dc.subjectрынокuk
dc.subjectуровень рентабельностиuk
dc.subjectсельское хозяйствоuk
dc.titleКонкурентоспроможність аграрних підприємств: питання методологіїuk
dc.title.alternativeThe competitiveness of agricultural enterprises: methodological issuesuk
dc.title.alternativeКонкурентоспособность аграрных предприятий: вопросы методологииuk
dc.typeArticleuk
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
2015_4_23.pdf
Size:
867.92 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
3.97 KB
Format:
Plain Text
Description:
Download
Collections
Кафедра бухгалтерського обліку та консалтингу