Державні політики сприяння розвитку культурних та креативних індустрій: світовий досвід та українські реалії
| dc.contributor.author | Лігоненко, Лариса Олександрівна | |
| dc.contributor.author | Lihonenko, Larysa | |
| dc.date.accessioned | 2026-10-14T07:10:21Z | |
| dc.date.available | 2026-10-14T07:10:21Z | |
| dc.date.issued | 2026 | |
| dc.description.abstract | У 21 сторіччі культурні та креативні індустрії (ККІ) виступають двигуном економічного розвитку, інструментом інтеграції суспільства та міжнародної культурної кооперації. Ефективність державних програм їхньої підтримки зумовлює успіх країн у світовій креативній конкуренції. Метою статті є узагальнення сучасних моделей та інструментарію підтримки ККІ у світі та Україні з метою розробки рекомендацій щодо подальшого вдосконалення національних політик сприяння розвитку ККІ. Для досягнення поставленої мети в статті проаналізовано найбільш ефективні політики державної підтримки розвитку ККІ, визначені експертами у звіті UNESCO (2025). Розкрито зміст цих політик, які агреговані у такі групи як : 1) фінансові механізми та державно-приватні партнерства (Singapore Arts Plan (Сінгапур),Creative Europe (ЄС)); 2) базовий дохід та формалізація неформального сектору (Basic Income for the Arts (Ірландіі), Kala Sanskriti Vikas Yojana (Індія)); 3)гендерна рівність та соціальна інклюзія (Film Agreement (Швеція), CNC Tax Credit (Франція),жіночі кооперативи (Руанда));4) захист інтелектуальної власності та цифрова справедливість (ремінерація митцям від цифрових платформ); 5) інтеграція культури з туризмом (High Value, Low Impact (Бутан)). Через призму цього закордонного досвіду та в розрізі виокремлених груп політик систематизована інформація про наявні інструменти підтримки та сприяння розвитку ККІ в Україні, проведено їх порівняльний аналіз з світовими еталонами ефективності. Це дозволило виявити, що незважаючи на вивчення та впровадження закордонного досвіду, головним слабким місцем та обмежувачем отримання позитивного ефекту є мізерний розмір бюджету на їх реалізацію, а також недосконалі практики та недостатні масштаби їх впровадження. Зокрема рекомендовано впровадження державно-приватного партнерства в сфері ККІ, подальший розвиток національних організацій колективного управління правами (ОКУ) та налагодження їх ефективної співпраці з цифровими платформами та соціальними мережами), підвищення прозорості алгоритмів сплати роялті ; нормування використання туристичного збору на цілі підтримки ККІ. In the 21st century, cultural and creative industries (CCIs) have emerged as a key driver of economic development, a mechanism for social integration, and a vital instrument of international cultural cooperation. The effectiveness of state support programs determines the success of nations in the global competition for creativity. The purpose of this article is to synthesize contemporary models and instruments of CCI support worldwide and in Ukraine, with the aim of developing recommendations for the further improvement of national policies that promote CCI development. To achieve this goal, the study analyzes the most effective state policy approaches to supporting CCI development, as identified by experts in the UNESCO report (2025). The content of these policies is elaborated and grouped into several categories, including: 1) financial mechanisms and public–private partnerships (Singapore Arts Plan, Singapore; Creative Europe, EU); 2) basic income schemes and formalization of the informal sector (Basic Income for the Arts, Ireland; Kala Sanskriti Vikas Yojana, India); 3) gender equality and social inclusion (Film Agreement, Sweden; CNC Tax Credit, France; women’s cooperatives, Rwanda); 4) intellectual property protection and digital equity (artists’ remuneration from digital platforms); 5) integration of culture and tourism (High Value, Low Impact, Bhutan). Based on this international experience and the identified policy categories, the research systematizes existing support and promotion instruments for the CCI sector in Ukraine and conducts a comparative analysis with international best practices and benchmarks of policy effectiveness. This analysis revealed that, despite the study and partial implementation of international experience, the primary constraints hindering the attainment of positive outcomes remain the significantly insufficient budgetary allocations for program execution, imperfect implementation practices, and insufficient scale of deployment. Specifically, the study recommends: establishing public-private partnerships within the cultural and creative industries (CCIs); advancing the development of national collective management organizations (CMOs) with a focus on fostering their effective collaboration with digital platforms and social media; enhancing the transparency of royalty payment algorithms; legislatively mandating the allocation of tourist levies exclusively for CCI support purposes. | |
| dc.identifier.citation | Лігоненко Л. Державні політики сприяння розвитку культурних та креативних індустрій: світовий досвід та українські реалії / Лариса Лігоненко // Acta Academiae Beregsasiensis. Economics : наук. журн. / Закарпат. угор. ун-т ім. Ференца Ракоці ІІ ; [редкол.: Бачо Р. Й. (голов. ред.) та ін.]. – Берегове, 2026. – Вип. 12. – С. 102–120. | |
| dc.identifier.doi | 10.58423/2786-6742/2026-12-102-120 | |
| dc.identifier.issn | 2786-6734 | |
| dc.identifier.uri | https://ir.kneu.edu.ua/handle/2010/56868 | |
| dc.language.iso | uk | |
| dc.publisher | Закарпатський угорський університет імені Ференца Ракоці ІІ | |
| dc.subject | культурні та креативні індустрії | |
| dc.subject | ККІ | |
| dc.subject | державні політики сприяння розвитку | |
| dc.subject | культура | |
| dc.subject | розвиток | |
| dc.subject | інструменти державно політики | |
| dc.subject | ефективність державної підтримки | |
| dc.subject | cultural and creative industries | |
| dc.subject | CCIs | |
| dc.subject | public policy for development promotion | |
| dc.subject | culture | |
| dc.subject | development | |
| dc.subject | policy instruments | |
| dc.subject | effectiveness of state support | |
| dc.subject.udc | 338.48.2:7(100+477) | |
| dc.title | Державні політики сприяння розвитку культурних та креативних індустрій: світовий досвід та українські реалії | |
| dc.title.alternative | Public Policies for the Development of Cultural and Creative Industries: Global Experience and Ukrainian Realities | |
| dc.type | Article |