Правовий прецедент як стримувальний чинник допущення протиправності колегіальними суб’єктами публічної адміністрації
No Thumbnail Available
Date
2019
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Видавничий дім «Гельветика»
Abstract
Стаття присвячена аналізу правового прецеденту під час здійснення повноважень колегіальними суб’єктами публічної адміністрації, його ролі в правозастосовній діяльності таких суб’єктів. Розглянуто питання, пов’язані з визначенням місця правового прецеденту в окремих правових родинах світу. Проаналізовано адміністративний і судовий прецеденти. Здійснено дослідження щодо сучасного стану прецедентності в законодавстві України. Зроблено висновки, що правовий прецедент у разі його офіційного законодавчого закріплення міг би бути стримувальним чинником щодо допущення протиправності колегіальними суб’єктами публічної адміністрації й покращити ситуацію з розв’язанням публічно-правових спорів за їх участі.
The article is devoted to legal precedent while exercising powers of collegial subjects of public administration, its role in law-enforcement activities of the subjects. Purpose of the article is to clarify the role of legal precedent in law-enforcement activities of collegial subjects of public administration, justifiableness of its introduction into the national legal system.
The author considers the issues related to the position of legal precedent in individual global legal families. It is analysed administrative and judicial precedents. The paper studies the current status of precedence in the legislation of Ukraine. Scholars note that administrative precedent can be applied when the subject of public administration exercises discretionary powers. Discretionary powers provide an administrative body with freedom of decisions or actions of administrative nature. The author marks precedent role lies in the fact that it serves as a mandatory model for all similar cases, and it is a preventive means and deterrent element to unlawful decisions and acts for the authorities and officials who solve them. In addition, precedent can be an example of interpreting legal rules.
The author stresses that an important point in administrative procedure is the definition of judicial discretion with the legal boundaries in relation to administrative discretion. This is especially important in cases where a collegial subject of public administration is a defendant. These boundaries should be defined by decisions of the supreme judicial authority.
The paper concludes that legal precedent, in the case of its official legislative consolidation, may be a deterrent factor for unlawfulness of collegial subjects of public administration. The author believes that administrative and judicial precedents are a deterrent for unlawfulness of collegial subjects of public administration. The requirement of compliance with legal precedents could contribute to uniform application of the legislation in the same conditions towards different persons. The introduction of legal precedent will reduce the excessive term of the decision-making process by collegial authorities and level off bureaucratic and corrupt component in their activities. The institute will promote the observance with such principles of law as legal certainty, equality, legality in law enforcement practice, and prevent abuse by the relevant collegial bodies and their members, avert a “variety” in regulatory practice, determine the focus in resolving disputes in the courts with their participation.
Description
Keywords
правовий прецедент, судовий прецедент, адміністративний прецедент, колегіальні суб’єкти публічної адміністрації, legal precedent, judicial precedent, administrative precedent, collegial subjects of public administration.
Citation
Цвіркун Ю. І. Правовий прецедент як стримувальний чинник допущення протиправності колегіальними суб’єктами публічної адміністрації / Ю. І. Цвіркун // Правова позиція : наук.-практ. журн. / Ун-т митної справи та фінансів ; [редкол.: Приймаченко Д. (голов. ред.) та ін.]. – Дніпро : Вид. дім «Гельветика», 2019. – № 1. – С. 70–80. – (правонаступник наукового журналу “Вісник Академії митної служби України. Серія: «Право»).