2021 рік

Permanent URI for this community

https://ir.kneu.edu.ua/handle/2010/37215

Browse

Browsing 2021 рік by Subject "340.134 (045)"

Now showing 1 - 1 of 1
  • No Thumbnail Available
    Item
    Завдання експертиз проєктів нормативно-правових актів
    (Видавничий дім «Гельветика», 2021) Ляшук, Р. М.; Liashuk, R.; Вичавка, В. І.; Vychavka, V.
    У статті розглядається зміст завдань експертиз проєктів нормативно-правових актів. Проаналізовано зміст основних завдань експертизи проєкту нормативно-правового акта, а саме: перевірки відповідності проєкту нормативно-правового акта положенням національного законодавства, оцінки відповідності проєкту нормативно-правового акта сучасному рівню наукових знань, аналізу рівня використання світового досвіду, прогнозування соціально-економічних, можливих правових наслідків виконання нормативно-правового акта в разі затвердження його проєкту, перевірки дотримання вимог нормотворчої техніки. Установлено, що проведення правової експертизи проєкту нормативно-правового акта включає такі стадії: визначення предмета, методу регулювання нормативно-правового акта і ступеня його відповідності засадам правової системи; визначення ступеня врахування практики нормативного регулювання сфери суспільних відносин; установлення всіх змістових зав’язків положень проєкту з нормами, що містяться в інших нормативних актах; визначення ступеня відповідності проєкту нормативно-правового акту в цілому й окремих його елементів вимогам юридичної техніки; узагальнення окремих оцінок і формулювання загального висновку щодо подальшого проходження проєкту нормативно-правового акта. Стосовно проєкту нормативно-правового акта здійснюються такі види експертиз: правова, науково-правова, аналіз регуляторного впливу, екологічна, антикорупційна, фінансова, економічна та соціально-психологічна експертизи. Унаслідок дослідження законодавства й наукових праць автор робить висновок, що завданнями експертиз проєкту нормативно-правового акта є такі питання: визначення типових характеристик нормативно-правового акта, ступеня врахування практики нормативного регулювання, ступеня відповідності проєкту нормативно-правового акта вимогам юридичної техніки, виявлення й оцінка таких корупціогенних факторів, оцінка економічного та соціально-психологічного впливу норм права, узагальнення окремих оцінок і формулювання загального висновку. The article considers the content of the tasks of examinations of draft regulations. The content of the main tasks of the examination of the draft normative legal act is analyzed, in particular: checking the compliance of the draft normative legal act with the provisions of national legislation, assessing the compliance of the draft normative legal act with the current level of scientific knowledge. normative legal act in case of approval of its project, verification of compliance with regulatory requirements. It is established that the legal examination of the draft normative legal act includes the following stages: definition of the subject, method of regulation of the normative legal act and the degree of its compliance with the principles of the legal system; determining the degree of consideration of the practice of normative regulation of the sphere of public relations; establishing all the substantive links of the project provisions with the norms contained in other regulations; determining the degree of compliance of the draft normative legal act as a whole and its individual elements with the requirements of legal techniques; generalization of individual assessments and formulation of a general conclusion on the further passage of the draft legal act. With regard to the draft legal act, the following types of expertise are carried out: legal, scientific and legal, regulatory impact analysis, environmental, anti-corruption, financial, economic and socio-psychological expertise. As a result of research of legislation and scientific works, the author concludes that the tasks of examinations of the draft legal act are the following issues: determining the typical characteristics of the legal act, determining the degree of regulatory practice, determining the degree of compliance of the draft legal requirements and assessment of such corruption-causing factors, assessment of economic and socio-psychological impact of legal norms, generalization of individual assessments and formulation of a general conclusion.