Оподаткування малого підприємництва: зарубіжний досвід та проблематика України

Abstract

Мета дослідження. У статті проведено порівняльне дослідження загальних принципів оподаткування мікробізнесу в розвинутих країнах і в Україні. Методологія. Автор робить спробу простежити зв’язок між специфічними рисами оподаткування малого бізнесу в Україні і можливостями використовувати податкові важелі регулювання для вирішення як фіскальних, так і соціальних завдань уряду. Використовуються методи порівняльного аналізу, робиться наголос на специфічності оподаткування малого бізнесу в Україні, зокрема на домінуванні галузевих ознак в якості критерію диференціації режимів оподаткування та мінімальних розмірах доходів, що не оподатковуються. Отримані результати. Використовуючи досвід розвинутих країн автор обґрунтовує переваги для підвищення соціально-економічної ефективності оподаткування від використання інших ознак для диференціації податкового навантаження на різні групи платників: їхнього соціального статусу та характеристик господарської діяльності, таких як інвестиційна чи інноваційна активність. Цінність дослідження. На основі зарубіжного досвіду побудови системи оподаткування малого бізнесу визначено основні напрями його використання в українських умовах, а саме: підвищення вибірковості і соціальної ефективності надання фінансової підтримки суб’єктам малого бізнесу, а також спрощення процедур оподаткування.

Research objective. The article provides a comparative study of the general principles for microbusiness taxation in the developed countries and Ukraine. Methodology. The author observes the connections between the specific features of small business taxation in Ukraine and government possibilities to use tax adjustment levels to address both the fiscal and social objectives. Based on comparative analysis, the study emphasizes the specificity of small business taxation in Ukraine in particular the prevalence of sectorial and subsistence minimum as tax regimes criteria. Findings. Examined the experience of developed countries, the study justified benefits of applying the other criteria for the tax burden differentiation between different groups of taxpayers. Such criteria as taxpayers’ social status and type of economic activity (investment or innovation activity) will improve the socioeconomic efficiency of taxation. Value added. Based on international experience of small businesses taxation, the study determined the directions of its application in Ukraine: improved selectivity and social efficiency of financial support for small businesses, and taxation procedures simplification.