Еволюція моделей прийняття рішень: від класичної політекономії до біхевіористської економіки

Simple item page
dc.contributor.authorКорзаченко, Ольга Володимирівна
dc.contributor.authorKorzachenko, O. V.
dc.contributor.authorКорзаченко, Ольга Владимировна
dc.date.accessioned2021-02-26T12:28:52Z
dc.date.available2021-02-26T12:28:52Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractУ статті досліджено еволюцію моделей прийняття рішень у класичній політекономії, неокласичній економіці та біхевіористській (поведінковій) економіці. Встановлено, що в основі економічного вибору лежить певна теорія раціональності, визначення якої трансформувалося паралельно з розвитком, економіки, науки та суспільства. У роботі проаналізовано особливості теорій раціональності в економічній науці: теорія раціонального вибору (Дж.С. Міль), теорія максимально раціональної поведінки людини (К. Менгер, У.С. Джевонс і Л. Вальрас), теорія обмеженої раціональності (Г.А. Саймон), теорія очікуваної корисності (О. Моргенштерн, Дж. фон Нейман), теорія суб’єктивної очікуваної корисності (Л Севідж), теорія перспектив (Д. Канеман, А. Тверскі) та теорія підштовхування (Р. Талер, К.Р. Санштейн), а також досліджено математичний апарат обґрунтування економічного вибору. Зроблено висновок, що моделі прийняття рішень, які притаманні класичній політекономії та неокласичній економіці, мають ряд недоліків і хибних припущень про поведінку агентів, які на практиці схильні діяти ірраціонально: інтуїтивно приймати рішення при неможливості або небажанні ртельно міркувати над ситуацією. Тому на особливу увагу заслуговують моделі поведінкової економіки: теорія перспектив і теорія підштовхування, в основі яких лежать принцип ухилення від втрат, ефект віддзеркалення і нелінійне оцінювання ймовірностей. This article explores the evolution of decision-making models in classical political economy, neoclassical economics and behavioral economy. It is established that the basis of economic choice is a certain theory of rationality, the definition of which was transformed in parallel with the development of economics, science and society. The features of theories of rationality in economics are analyzed in the work: the rational choice theory (J.S. Mill), the theory of the most rational human behavior (K. Menger, W.S. Jewons and L. Walras), the bounded rationality theory (H.A. Simon), the expected utility theory (O. Morgenstern, J. von Neumann), the subjective expected utility theory (L.J. Savage), the prospect theory (D. Kahneman, A. Tversky) and the nudge theory (R.H. Thaler, C.R. Sunstein), and also investigated the mathematical apparatus of substantiation of economic choice. It is concluded that decision-making models inherent in classical political economy and neoclassical economics have a number of shortcomings and misconceptions about the behavior of agents who in practice tend to act irrationally: intuitively make decisions when it is impossible or unwilling to think carefully about the situation. Therefore, the models of behavioral economics deserve special attention: the prospect theory and the nudge theory, which are based on the principle of avoidance of losses, the effect of reflection and nonlinear estimation of probabilities.uk_UA
dc.identifier.citationКорзаченко О. В. Еволюція моделей прийняття рішень: від класичної політекономії до біхевіористської економіки / Корзаченко О. В. // Моделювання та інформаційні системи в економіці : зб. наук. пр. / М-во освіти і науки України, ДВНЗ «Київ. нац. екон. ун-т ім. Вадима Гетьмана» ; [редкол.: О. Є. Камінський (відп. ред.) та ін.]. – Київ : КНЕУ, 2020. – Вип. 100. – С. 103–112.uk_UA
dc.identifier.issn2616-6437
dc.identifier.urihttps://ir.kneu.edu.ua:443/handle/2010/35498
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherДВНЗ «Київський національний університет імені Вадима Гетьмана»uk_UA
dc.subjectприйняття рішеньuk_UA
dc.subjectекономічний вибірuk_UA
dc.subjectекономічна поведінкаuk_UA
dc.subjectраціональністьuk_UA
dc.subjectмоделі раціональностіuk_UA
dc.subjectтеорія раціонального виборуuk_UA
dc.subjectтеорія обмеженої раціональностіuk_UA
dc.subjectтеорія очікуваної корисностіuk_UA
dc.subjectтеорія ігорuk_UA
dc.subjectтеорія суб’єктивної очікуваної корисностіuk_UA
dc.subjectтеорія перспективuk_UA
dc.subjectповедінкова економікаuk_UA
dc.subjectбіхевіористська економікаuk_UA
dc.subjectконцепція підштовхуванняuk_UA
dc.subjectdecision makinguk_UA
dc.subjecteconomic choiceuk_UA
dc.subjecteconomic behavioruk_UA
dc.subjectrationalityuk_UA
dc.subjectmodels of rationalityuk_UA
dc.subjectrational choice theoryuk_UA
dc.subjectbounded rationality theoryuk_UA
dc.subjectexpected utility theoryuk_UA
dc.subjectgame theoryuk_UA
dc.subjectsubjective expected utility theoryuk_UA
dc.subjectprospect theoryuk_UA
dc.subjectbehavioral economicsuk_UA
dc.subjectnudge theoryuk_UA
dc.subject.udc330.42:330.16uk_UA
dc.titleЕволюція моделей прийняття рішень: від класичної політекономії до біхевіористської економікиuk_UA
dc.title.alternativeEvolution of decision-making models: from classical political economy to behavioral economicsuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
mod_100_8.pdf
Size:
458.92 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Кафедра системного аналізу та кібербезпеки
Випуск № 100