Українська морфологічна термінологія ХХ – початку ХХІ ст.
Loading...
Date
2008
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Національна академія наук України, Інститут української мови Національної академії наук України
Abstract
Дисертація присвячена комплексному вивченню шляхів становлення й кодифікованого закріплення в науковій практиці української морфологічної термінології ХХ – початку ХХІ ст.
Виокремлено кілька етапів у випрацюванні, становленні й запровадженні в практику наукового використання морфологічних термінів відповідно до основних етапів розвитку граматичної думки в Україні.
Системний опис морфологічних термінів проведено із заглибленням в історію виникнення понять морфології та їхнього термінологічного вираження в граматичних працях українських мовознавців. До аналізу залучено давні слов’янські граматики ХVІ–ХVІІ ст., у яких уперше в україністиці викладено теорію морфології й запроваджено терміни для позначення основних її понять; зосереджено увагу й на граматичних працях ХІХ ст., в яких започатковано вироблення питомо українських морфологічних термінів на живомовній основі.
Простежено семантичні процеси, що супроводжують розвиток досліджуваної термінопідсистеми (варіантність, синонімію, антонімію, багатозначність, омонімію).
Виявлено взаємодію питомо українських і запозичених термінів-інтернаціоналізмів у системі морфологічних термінів української мови.
Запропоновано прогностичні альтернативні рекомендації щодо доцільності відновлення національної ідентичності окремих термінів та використання нових термінологічних найменувань замість деяких традиційно вживаних терміноодиниць.
The dissertation focuses upon the complex study of the ways to work out and codify Ukrainian morphological terminology (XX – XXI centuries) in linguistics.
Systematic description of the material under investigation takes into consideration Slavonic grammar books (XVI – XVII centuries) and grammar studies held in the XIX th century. The former are treated in the context of Ukrainian linguistics and present initial morphology theory with its basic terms.
The approach used in the thesis examines the linguistic material from its first record, its further interpretation in retrospective and perspective aspects up to its regular usage fixed in powerful scientific sources.
On the basis of the analyzed data it is concluded that at the beginning of the XX th century Ukrainian linguists deliberately avoided using traditional Church Slavonic terms and introduced new ones, many of which remained author’s neologisms. However, at this period terms defining all the parts of speech, some morphology categories were worked out and became a norm in Ukrainian linguistics.
The present research established correlation and interaction between borrowed international terms and genuine Ukrainian ones; analyzed semantic relations in the terminology system (synonymy, antonymy, polysemy, homonymy). It is proved that world scientific achievements encouraged new approaches of Ukrainian linguists to study grammar structure, to revalue morphology notions, to define their new status which logically reflected on their terminology wording.
The dissertation suggests prospective alternative recommendations as for necessity to renew national identity of some terms which were out of use in modern terminology and to introduce new items instead of some traditional ones.
Диссертация посвящена комплексному исследованию путей формирования и кодифицированного закрепления в научной практике украинской морфологической терминологии ХХ – начала ХХІ в.
Системное описание морфологических терминов проведено с учетом истории возникновения основных понятий морфологии и их терминологического выражения в грамматических трудах украинских языковедов. Поэтому к анализу привлечены древние славянские грамматики ХУІ-ХУІІ вв., рассматриваемые в контексте украинского языкознания, в которых впервые в украинистике была изложена теория морфологии и зафиксированы термины для обозначения основных ее понятий. В диссертации сосредоточено внимание и на грамматических трудах ХІХ в., в которых было положено начало становлению морфологических терминов на исконно украинской языковой почве с учетом особенностей семантики, словообразовательной и грамматической структуры украинского языка.
Анализ формирования системы морфологических терминов позволил установить, что морфологическая терминология является не только одной из древнейших терминологических систем, но и достаточно показательной в плане определения динамики ее становления и развития. В то же время она подвижна и открыта для пополнения своего количественного состава, качественных изменений и апробации новых лингвистических идей.
В разработке и внедрении в практику научного использования морфологической терминологии ХХ – начала ХХІ в. условно выделено несколько этапов в соответствии с основными этапами развития отечественной лингвистической науки и такой важнейшей ее отрасли, как морфология.
От первой фиксации понятия, обозначаемого соответствующим термином, его осмысления с точки зрения ретроспективы и перспективы до внедрения в практику использования, закрепленную в авторитетных научных источниках, – такой подход к описанию системы морфологических терминов использован в диссертационном исследовании.
Анализ исследуемой терминологии позволяет сделать вывод о том, что в начале ХХ в. украинские грамматисты целенаправленно избегали использования традиционных церковнославянских терминов и стремились выработать такие термины, которые бы отвечали особенностям украинского языка. Процесс этот был очень трудоемким и не всегда положительным. Многие термины так и остались авторскими неологизмами. И тем не менее уже в этот период были выработаны термины для обозначения всех частей речи и отдельных морфологических категорий, которые позже стали нормативными в украинской лингвистической терминологии. Определена роль интралингвистических и экстралингвистических факторов, влияющих на формирование морфологической терминологии.
Проанализированы семантические отношения между терминолексемами, наблюдаемые в становлении и развитии исследуемой терминологии (вариантность, синонимия, антонимия, полисемия, омонимия), которые усложняли терминологический процесс, препятствовали кодификации терминов.
Определено соотношение и взаимодействие исконно украинских терминов и заимствованных терминов-интернационализмов, рациональное использование которых при сохранении национальной основы дает возможность отечественной лингвистической науке выходить на международный уровень.
Отмечено, что учет достижений мировой науки стимулировал новые научные подходы украинских ученых к изучению грамматического строя языка, переосмысление содержания понятий морфологии, определение нового статуса морфологических единиц, что закономерно отразилось и на их терминологическом выражении. Расширение понятийного содержания морфологических единиц способствовало расширению и морфологического терминологического аппарата.
В работе предложены прогностические альтернативные рекомендации относительно целесообразности восстановления национальной идентичности отдельных терминов, утраченных в современной терминологии, и введения некоторых новых терминологических наименований взамен традиционно используемых терминолексем.
Description
Keywords
морфологія, морфологічний термін, морфологічна термінологія, морфологічна одиниця, частини мови, граматична (морфологічна) категорія, граматичне значення, граматична форма, morphology, morphological term, morphological unit, parts of speech, grammatical (morphological) category, grammatical meaning, grammatical form, морфология, морфологический термин, морфологическая терминология, морфологическая единица, части речи, грамматическая (морфологическая) категория, грамматическое значение, грамматическая форма
Citation
Ярошевич І. А. Українська морфологічна термінологія ХХ – початку ХХІ ст. : автореф. дис. ... канд. філол. наук : 10.02.01 / Ярошевич Ірина Арнольдівна ; НАН України, Ін-т укр. мови. – Київ, 2008. – 22 с.