Кафедра публічного та міжнародного права

Permanent URI for this collection

https://ir.kneu.edu.ua/handle/2010/15694

Browse

Now showing 1 - 20 of 21

Constitutional guarantees of the inviolability of property rights on the example of Ukraine, Poland and Germany
(2023) Nechyporuk, Hanna; Mikhnevych, Liudmyla; Міхневич, Людмила Володимирівна; Михневич, Людмила Владимировна; Bondarenko, Yevheniia; Бондаренко, Євгенія Ігорівна; Бондаренко, Евгения Игоревна; Yermolenko, Iryna
In the course of the modern state building processes, European integration of Ukraine, as well as negative events unfolding as a result of Russia's armed aggression, the property right as one of the fundamental constitutional rights is experiencing restrictions and transformations. The purpose of the scientific research is to highlight the content of the guarantee (principle) of the inviolability of property rights, and how they are embedded in the Fundamental Laws of Ukraine, Poland and Germany. The following general and specifically legal methods of scientific knowledge form the methodological basis of the study: the system-structural method, the method of comparison and logical-legal method. The analysis of constitutional guarantees regarding the inviolability of property rights on the example of Ukraine, Poland and Germany was conducted in the article. According to the results of the conducted research, it is proposed the following separation of the guarantees regarding the inviolability of property rights stipulated by the constitutions guarantees of legislative consolidation of rights and procedures; immediate principles and guarantees of effectuation of the property rights; guarantees of administrative support; guarantees of protection and defense of the property rights. Significance of results and the prospects for further research. The proposed classification makes it possible to more widely define the constitutional guarantees of the property rights, which also makes it possible to provide the legal protection to a wider range of public relations regarding the property. En el curso de los procesos de construcción del estado moderno, la integración europea de Ucrania, así como los eventos negativos que se desarrollan como resultado de la agresión armada de Rusia, el derecho de propiedad como uno de los derechos constitucionales fundamentales está experimentando restricciones y transformaciones. El propósito de la investigación científica es resaltar el contenido de la garantía de la inviolabilidad de los derechos de propiedad, y cómo están incorporados en las Leyes Fundamentales de Ucrania, Polonia y Alemania. Los siguientes métodos generales y específicamente jurídicos del conocimiento científico constituyen la base metodológica del estudio: el método estructural-sistémico, el método de comparación y el método lógico-jurídico. El análisis de las garantías constitucionales con respecto a la inviolabilidad de los derechos de propiedad en el ejemplo de Ucrania, Polonia y Alemania se llevó a cabo en el artículo. De acuerdo con los resultados de la investigación realizada, se propone la siguiente separación de las garantías relativas a la inviolabilidad de los derechos de propiedad previstas en las constituciones: garantías de consolidación legislativa de derechos y procedimientos; principios y garantías inmediatas de efectivización de los derechos de propiedad; garantías de apoyo administrativo; garantías de protección y defensa de los derechos de propiedad. Importancia de los resultados y las perspectivas de futuras investigaciones. La clasificación propuesta permite definir con mayor amplitud las garantías constitucionales de los derechos de propiedad, lo que también posibilita brindar la protección jurídica a una gama más amplia de relaciones públicas en torno a la propiedad.
Eastern partnership and European integration prospects for Ukraine: impact on the protection of human rights in the war time
(Видавничий центр «Кафедра», 2023-06-05) Bondarenko, Yevheniia; Бондаренко, Євгенія Ігорівна; Бондаренко, Евгения Игоревна
«EU Rapid Alert System» as an international instrument to counter cyber attacks
(Mykolas Romeris University, 2019) Bondarenko, Yevheniia; Бондаренко, Євгенія Ігорівна; Бондаренко, Евгения Игоревна
International standards of social rights: current status and prospects for development
(Universidade Católica de Petrópolis, 2023) Skaletska, Zoriana; Oliinyk, Svitlana; Korniienko, Petro; Bondarenko, Yevheniia; Бондаренко, Євгенія Ігорівна; Бондаренко, Евгения Игоревна; Volchenko, Nataliia
The relevance of this topic prompts a study of existing international standards of regulation, ensuring, and protection of social human rights, which in connection with the development of society becom increasingly important, as they are designed to guarantee people a decent and dignified standard of living. The purpose of this study is to analyze and determine social human rights, as well as to determine the conditions of international mechanisms and standards of their observance and protection. The results of the study is the definition of the basic concepts and terms, among which “social rights”, “international standards”, “international standards of human rights”, etc.; the history and necessity of the formation of social human rights; the list of social human rights was determined; the international legal framework, which regulates and contains social rights, was investigated and established; analyzed international standards of social human rights, their regulation, and ensuring; analyzed social rights of Ukraine and their consideration through the prism of the European integration course; worked out steps for further improvement and development of social human rights. It was proposed that in further research, more detailed attention should be paid to the comprehensive development of mechanisms to ensure and protect social human rights and their improvement in connection with the constant challenges of the present. A relevância deste tema motiva o estudo das normas internacionais existentes de regulação, prestação e proteção dos direitos humanos sociais, que em relação ao desenvolvimento da sociedade assumem cada vez mais importância, pois visam garantir às pessoas um nível de vida digno e decente. O objetivo do presente estudo é analisar e estabelecer os direitos humanos sociais, bem como determinar as condições dos mecanismos e normas internacionais para a sua aplicação e proteção. Os resultados do estudo - definição de conceitos e termos básicos, incluindo "direitos sociais", "normas internacionais", "normas internacionais de direitos humanos", etc.; a história e a necessidade do estudo; o papel dos direitos sociais no desenvolvimento e proteção dos direitos humanos; e o papel dos mecanismos e normas internacionais de direitos humanos. O estudo foi realizado com base nos seguintes elementos: a história e a necessidade da formação dos direitos humanos sociais; a lista dos direitos humanos sociais foi determinada; o quadro jurídico internacional, que regula e contém os direitos sociais, foi pesquisado e estabelecido; as normas internacionais dos direitos humanos sociais, a sua regulamentação e disposição foram analisadas; os direitos sociais da Ucrânia e a sua consideração através do prisma do curso de integração europeia foram analisados; os passos para a melhoria e o desenvolvimento dos direitos humanos sociais foram elaborados. Foi proposto que, em investigações futuras, se preste mais atenção ao desenvolvimento global de mecanismos de garantia e proteção dos direitos humanos sociais e à sua melhoria em relação aos desafios constantes da atualidade.
Legal force of the precedent in countries of the traditional law legal family
(Pan-European University, 2020) Bondarenko, Yevheniia; Бондаренко, Євгенія Ігорівна; Бондаренко, Евгения Игоревна
The article deals with the role and place of the legal precedent among the other sources of law in the countries of the traditional law family, established its legal force and practical value for the regulation of social relations. Analyzing the features of the development of sources of traditional law legal family. Herewith special attention is paid to the historical retrospective the development of the law system of the countries belonging to this legal family.
Legal Nature of Administrative Precedent as a Source of Law
(Інститут держави і права імені В. М. Корецького Національної академії наук України, Київський університет права Національної академії наук України, 2020) Bondarenko, Yevheniia; Бондаренко, Євгенія Ігорівна; Бондаренко, Евгения Игоревна
The article deals with the study of the legal nature of administrative precedent as one of the types of legal precedent. A review of scientific research on this topic shows that in different periods the issue of the legal force of legal precedent as a source of law and its various types have been in the focus of domestic and foreign scholars. However, examining precedent as a source of law, the main focus was on judicial lawmaking, that is, judicial precedent, which is created by judges when considering specific cases, which in turn led to a certain one-sidedness of the study. The article identifies the need to study the legal nature of different types of legal precedent with an emphasis on the legal force of administrative precedent. The main features of precedent as a source of law, as well as the peculiarities of its formation and functioning in different legal systems are considered. Стаття присвячена дослідженню юридичної природи адміністративного прецеденту як одного з видів правового преце- денту. Огляд наукових досліджень з даної тематики засвідчує, що в різні періоди проблематика юридичної сили правового прецеденту як джерела права і його різних видів була у фокусі уваги вітчизняних та зарубіжних вчених. Науковці здебільшого розглядали прецедент як юридичний феномен, притаманний лише тим країнам, правові системи яких розвивались під впливом англійського права в межах англо-американської правової сім’ї, ігноруючи при цьому його фактичне існування як джерела права в інших правових системах світу, де він де-юре не визнавався джерелом права з боку держави, але де-факто застосовувався. У науковій літературі існують різні класифікації прецедентів, серед яких на окрему увагу заслуговує поділ прецедентів за органом, що їх встановив. Досліджуючи місце правового прецеденту серед інших джерел права, важливо акцентувати увагу на його видах, а не обмежуватися лише судовим прецедентом, оскільки, як правило, учені говорять про існування кількох видів прецедентів – судового та адміністративного. Проте якщо судовому прецеденту присвячена значна кількість наукових праць, то адміністративний прецедент майже не досліджувався, найчастіше науковці обмежувалися лише зазначенням факту його існування, що в свою чергу зумовило певну однобічність дослідження проблематики правового прецеденту. У статті розглянуто правову природу різних видів прецеденту з акцентом на юридичній силі адміністративного прецеденту, проаналізовано його основні ознаки як джерела права, а також особливості формування та функціонування в різних правових системах. Статья посвящена исследованию правовой природы административного прецедента как одного из видов правового прецедента. Обзор научных исследований по данной теме показывает, что в разные периоды вопрос о юридической силе правового прецедента как источника права и его различных видов находился в центре внимания отечественных и зарубежных ученых. Однако, рассматривая прецедент как источник права, основное внимание уделялось судебному законотворчеству, то есть судебному прецеденту, который создается судьями при рассмотрении конкретных дел, что в свою очередь привело к определенной односторонности исследования. В статье обозначена необходимость исследования правовой природы различных типов прецедентов с акцентом на юридической силе административных прецедентов. Рассмотрены основные признаки прецедента как источника права, а также особенностей его формирования и функционирования в различных правовых системах.
Legal precedent as a source of law in European countries
(Інститут законодавства Верховної Ради України, 2021-01) Bondarenko, Yevheniia; Бондаренко, Євгенія Ігорівна; Бондаренко, Евгения Игоревна
The purpose of the article is to analyze and rethink the legal force and significance of the legal precedent for regulating legal relations arising in the field of public and private law, as well as clarifying its role and place as a source of law at the present stage of development of the legal systems of European counters, with an emphasis on Romano-Germanic legal family, by analyzing legislation and researching the views of scientists from different states. A review of scientific researches on this topic indicates that in different periods the problem of the legal force of sources of law in general and the place of legal precedent among them, in particular, have always been in the focus of attention of domestic and foreign scientists. However, considering the precedent as a source of law, scientists focused on the judicial precedent - judicial law making, as a result of considering specific cases containing a rule of conduct, that can be extended to other similar cases, and this fact in its turn led to a certain one-sidedness of the study of the problems of legal precedent. Scientific novelty. The theoretical provisions and practical recommendations on using the legal precedent in countries where it is not recognized as an official source of law have been developed, and the position on the need to recognize the legal precedent as a source of law in countries of the Romano-Germanic legal family is substantiated. The legal precedent was defined by the author as a legal regulation formulated in an act of an authorized state body in the process of solving a specific legal issue in the absence or uncertainty of its legislative regulation, which contains a legal principle (stare decisis) that is mandatory for use in solving similar cases in the future. Conclusions. The variety of reasons for the emergence of law, forms of its objectification lead to the conclusion that the list of sources of law cannot be limited only by legislation, and the practical application of a legal precedent becomes a necessary form of lawmaking, ensures the adaptability of law to the needs of society and the dynamics of its development. The need for precedent regulation is based on the dynamism of social life and the needs of the adaptability of the law. It should be noted that the legal precedent is a general concept, since in legal activity it is possible to distinguish judicial, administrative and other precedents. That is, «legal precedent» is a complex concept that contains the result of a decision of a case by a law enforcement body, which contains a legal principle (stare decisis) that is mandatory for use in solving similar cases in the future, that is, in fact, it is a kind of model for regulating subsequent similar legal relations. Now, scientists and practice lawyers are rethinking the meaning of precedent in the legal systems of the countries of the Romano-Germanic legal family, including in Ukraine, whose doctrine previously denied the possibility of the existence of legal norms in a different form, except for an official normative legal act or an authorized provision. Метою статті є аналіз та переосмислення юридичної сили та значення правового прецеденту для регулювання правовідносин, що виникають у сфері публічного та приватного права, а також з'ясування його ролі та місця як джерела права на сучасному етапі розвитку правових систем європейських держав, з акцентом на романо-германській правовій сім'ї, шляхом аналізу законодавства та дослідження поглядів науковців різних країн. Огляд наукових досліджень з даної тематики засвідчує, що в різні періоди проблематика юридичної сили джерел права в цілому і місця правового прецеденту серед них, зокрема, завжди були у фокусі уваги вітчизняних та зарубіжних вчених. Проте розглядаючи прецедент як джерело права, основна увага науковцями акцентувалась саме на судовому прецеденті - судової правотворчості, в результаті розгляду конкретних справ, що містить правило поведінки, може поширюватися на інші аналогічні випадки, і це, в свою чергу, зумовило певну однобічність дослідження проблематики правового прецеденту. Наукова новизна. Розроблено теоретичні положення та практичні рекомендації щодо особливостей використання правового прецеденту в країнах, де він не визнається офіційним джерелом права, обґрунтовано позицію щодо необхідності визнання правового прецеденту джерелом права у країнах романо-германської правової сім’ї . Правовий прецедент було визначено автором як правоположення сформульоване в акті уповноваженого державного органу у процесі вирішення конкретного правового питання за відсутності або при невизначеності його законодавчої регламентації, яке містить юридичний принцип (stare decisis) обов’язковий для застосування при вирішенні однорідних справ в майбутньому. Висновки. Різноманіття причин виникнення права, форм його об'єктивації приводять до висновку, що перелік джерел права не може обмежуватися тільки законодавством, а практичне застосування правового прецеденту стає необхідною формою правотворчості, що забезпечує адаптивність права до потреб суспільства та динаміки його розвитку. Необхідність прецедентного регулювання базується на динамічності суспільного життя та потреб у адаптивності права. Слід зазначити, що правовий прецедент є родовим поняттям, оскільки в юридичній діяльності можна виокремлювати судові, адміністративні та інші прецеденти. Тобто «правовий прецедент» – це комплексне поняття, що означає результат вирішення справи правозастосовчим органом, який містить юридичний принцип (stare decisis) обов’язковий для застосування при вирішенні однорідних справ в майбутньому, тобто фактично є своєрідним зразком для регулювання наступних аналогічних правовідносин. Нині, науковцями та практиками відбувається переосмислення значення прецеденту в правових системах країн романо-германської правової сім'ї, в тому числі і в Україні, доктрина яких раніше заперечувала саму можливість існування правових норм в іншій формі, крім офіційного нормативного правового акта або санкціонованого положення.
Емпіричні методи навчання як невід’ємна складова підготовки фахівців-юристів
(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2013-05-17) Бондаренко, Євгенія Ігорівна; Bondarenko, Yevheniia; Бондаренко, Евгения Игоревна
Кримінальне право України. Загальна частина
(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2015) Васильківська, Ірина Петрівна; Vasylkivska, Iryna; Васильковская, Ирина Петровна; Бондаренко, Євгенія Ігорівна; Bondarenko, Yevheniia; Бондаренко, Евгения Игоревна
Практикум призначений для використання в процесі вивчення Загальної частини кримінального права студентами вищих юридичних навчальних закладів і факультетів. У ньому, крім тематичних планів семінарських занять, наведено різноманітні навчальні завдання, в тому числі тести, схеми, юридичні кросворди, тематику доповідей, список рекомендованої літератури до кожної теми. Враховано найостанніші зміни в законодавстві (станом на 1 квітня 2015 р.).
Національна стійкість як складова стабільності судової влади: досвід європейських країн
(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2021-06-25) Бондаренко, Євгенія Ігорівна; Bondarenko, Yevheniia; Бондаренко, Евгения Игоревна
Особливості аудиторної роботи в контексті болонської системи освіти
(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2012) Бондаренко, Євгенія Ігорівна; Bondarenko, Yevheniia; Бондаренко, Евгения Игоревна
Особливості організації та оцінювання самостійної роботи студентів
(ДВНЗ «Київський національний університет імені Вадима Гетьмана», 2010-02-02) Бондаренко, Євгенія Ігорівна; Bondarenko, Yevheniia; Бондаренко, Евгения Игоревна
Переосмислення ролі та місця правового прецедента серед джерел права України
(ДВНЗ «Ужгородський національний університет», 2020) Бондаренко, Євгенія Ігорівна; Bondarenko, Yevheniia; Бондаренко, Евгения Игоревна
Метою статті є проаналізувати та переосмислити юридичну силу і значення правового прецеденту, а також з’ясувати його роль і місце серед інших джерел права в Україні. Більшість наукових досліджень з даної теми засвідчує, що юридична сила джерел права в цілому і місце юридичної прецеденту серед них завжди знаходилися в центрі уваги вітчизняних і зарубіжних вчених. Слід зазначити, що правова система України переживає певну реінтеграцію в романо-германську правову сім’ю. Крім того, останнім часом з’являється все більше наукових робіт, які широко трактують поняття «джерело права». Що стосується країн Європи, так і України переосмислюється юридична сила джерел права загалом, та правового прецеденту зокрема. У цьому контексті актуальним є питання визначення правової природи рішень Європейського суду з прав людини, які, безсумнівно, впливають на розвиток національного права європейських держав, оскільки їх судові та адміністративні органи керуються ними у своєму повсякденному житті. Слід зазначити, що правовий прецедент - це загальне поняття, оскільки в юридичній діяльності можна виділити різні види прецедентів. Сама потреба прецедентного регулювання заснована на різноманітності соціального життя. В даний час, як уже зазначалося, глобалізація соціальних процесів, інтеграційні тенденції привели до переосмислення значення прецеденту в правових системах країн романо-германської правової сім’ї, доктрина якої раніше заперечувала саму можливість наявність правових норм у формі, відмінній від офіційного нормативного-правового акта або його положеннях. Зміна правової дійсності, різноманітність причин виникнення права, форм його об’єктивації дозволяє зробити висновок про те, що перелік джерел права не може бути обмежений тільки законодавством, що підтверджується визнанням юридичної сили певних типи прецедентів як джерела права в Україні. Потрібен час, щоб трансформувати правову свідомість суспільства, підвищити рівень довіри до представників судової та виконавчої влади, змінити рівень правової культури суспільства. The purpose of the article is to analyze the legal force and significance of the legal precedent for regulating legal relations arising in the field of public and private law, as well as clarifying its role and place of it among the others source of law in Ukraine. Most of the scientific researches on this topic indicates that legal force of sources of law in general and the place of the legal precedent among them have always been in the focus of attention of domestic and foreign scientists. It should be noted that the legal system of Ukraine is undergoing a certain reintegration into the Romano-Germanic legal family, which entailed joining the traditional legal system for our legal system - a normative legal act and a normative agreement. In addition, in recent years there are more and more scientific works, widely used, the concept of “source of law” is interpreted. As for the countries of Europe, so for Ukraine, the legal force of the sources of law is being rethought. In this context, the issue of determining the legal nature of decisions of the European Court of Human Rights, which undoubtedly affects the development of the national law of European states, is relevant, since their judicial and administrative bodies are guided by them in their daily activities. It should be noted that a legal precedent is a generic concept since in legal activity it is possible to distinguish judicial, administrative, and other precedents. The very need for precedent regulation is based on the diversity of social life. At present, as already noted, the globalization of social processes, integration trends have led to a rethinking of the meaning of precedent in the legal systems of the countries of the Romano-Germanic legal family, the doctrine of which previously denied the very possibility of the existence of legal norms in a form different from the official normative legal act or its position. The change in legal reality, the variety of reasons for the emergence of law, the forms of its objectification allows us to conclude that the list of sources of law cannot be limited only by legislation, as evidenced by the recognition of the legal force of certain types of precedents as the source of law in Ukraine. It takes time to transform the legal consciousness of society, increase the level of trust in the representatives of the judicial and executive authorities, change the level of legal culture of society.
Правовой прецедент как источник права в странах религиозной правовой семьи
(Институт Развития Информационного Общества, 2013) Бондаренко, Евгения Игоревна; Bondarenko, Yevheniia; Бондаренко, Євгенія Ігорівна
В статье исследовано роль и место правового прецедента среди прочих источников права в странах религиозной правовой семьи, установлено его юридическую силу и практическое значение для регулирования общественных отношений. Анализируя особенности развития источников права религиозной правовой семьи, акцентировано внимание на ее основных четырех правовых системах, а именно: системе мусульманского, индусского, иудейского и канонического права. При этом отдельное внимание уделено исторической ретроспективе развития системы источников права стран, принадлежащих к религиозной правовой семье. Также рассмотрено отличие понятий «мусульманское право» и «право мусульманских государств», «израильское право» и «иудейское право». The article deals with the role and place of the legal precedent among the other sources of law in the countries of religious legal family, established its legal force and practical value for the regulation of social relations. Analyzing the features of the development of sources of religious law legal family, also focused on its four major legal systems, namely the system of Muslim, Hindu, Jewish and canon law. Herewith special attention is paid to the historical retrospective the development of the system of sources of law of countries belonging to the religious legal family. Also considered difference concepts of «Islamic law» and «Muslim states law», «Israeli law» and «Jewish law».
Самостійна робота студентів як невід’ємна складова аудиторних занять
(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2013-01-31) Бондаренко, Євгенія Ігорівна; Bondarenko, Yevheniia; Бондаренко, Евгения Игоревна
Стабільність інституту власності та вилучення активів і корпоративних прав російських компаній: правове регулювання в України та досвід країн ЄС
(ДВНЗ «Ужгородський національний університет», 2022) Ярошенко, М. В.; Yaroshenko, M.; Бондаренко, Євгенія Ігорівна; Bondarenko, Yevheniia; Бондаренко, Евгения Игоревна
У процесі сучасних державотворчих процесів, євроінтеграції України, а також негативних явищ, що розгортаються внаслідок збройної агресії Росії, право власності, як одне з основоположних конституційних прав, зазнає обмежень і трансформації. Вчені-конституціоналісти сходяться у висновках щодо пріоритетності удосконалення системи гарантування непорушності права власності з урахуванням балансу національних інтересів. В статті проаналізовано правову новелу вилучення активів та корпоративних прав російських компаній та фізичних осіб в Україні через призму інституту права власності в національному праві та відповідне законодавство країн ЄС. Виділено загальні недоліки існуючої правової конструкції, що регулює процес вилучення активів, проаналізовано наявну практику її застосування. Порівняно конструкцію «вилучення» корпоративних прав з кримінально-правовим вилученням майна та цивільно-правовим інститутом примусового відчуження майна. Метою наукового дослідження визначено висвітлення змісту гарантії (принципу) непорушності права власності, як вони закріпленні у Основних законах України, Польщі та Німеччини. Методологічну основу дослідження складають загальні та спеціально юридичні методи наукового пізнання, а саме: системно-структурний метод, метод порівняння та логіко-юридичний метод. Результати. У статті проведено аналіз конституційних гарантій непорушності права власності на прикладі України та країн ЄС. Встановлено, що положення Основних законів, які встановлюють стандарти у сфері права власності, мають неоднорідний та несистематизований виклад. Базуючись на практиці країн Європи та США у потенціальному вилученні активів російських олігархів, запропоновано замінити наявну конструкцію, зокрема, шляхом криміналізації порушення, введених обмежень щодо російських активів та впровадження інституту термінового застосовування майна у соціально значущих цілях, що дозволить використати його вже сьогодні в суспільних цілях, та затвердить рішучість українського народу щодо побудови європейської, правової держави, забезпечить дотримання фундаментальних прав людини, принципу верховенства права, законності та підвищить інвестиційну привабливість країни. In the process of modern state-building processes, the European integration of Ukraine, as well as negative phenomena unfolding as a result of Russia’s armed aggression, the right to property, as one of the fundamental constitutional rights, is subject to restrictions and transformation. Constitutional scholars agree on the priority of improving the system of guaranteeing the inviolability of property rights, taking into account the balance of national interests. The article analyses the legal novelty of the seizure of assets and corporate rights of Russian companies and natural persons in Ukraine through the prism of the institute of the property rights in national law and the system of international human rights law. The general shortcomings of the existing legal construction are examined, as well as the existing practice of its application as a practical measure. The purpose of the research is to clarify the content of the guarantee (principle) of the inviolability of property rights, as they are enshrined in the Basic Laws of Ukraine, Poland and Germany. The methodological basis of the research consists of general and special legal methods of scientific knowledge, namely: system-structural method, comparison method and logical-legal method. The results. The article analyzes the constitutional guarantees of the inviolability of property rights on the example of Ukraine and EU countries. It was established that the provisions of the Basic Laws, which establish standards in the field of property rights, have a heterogeneous and unsystematized presentation. The structure of “seizure” of corporate rights is compared with the criminal seizure of property and the civil construction of alienation of property rights. Based on the practice of the European countries and USA in the potential seizure of assets of Russian oligarchs, it is proposed to replace the existing mechanism, with the criminalization of the violation of the sanction regime imposed on Russian assets within Ukraine, with simultaneous introduction of the institution of urgent use of property for socially significant purposes, which will allow it to be used today, in order to ensure the use of the property for public purposes, and will confirm the determination of the Ukrainian people in the course of building a European, legal state, which comply with fundamental human rights, is determined to the principle of rule of law, legality, and will ensure its contribution in increasing the country’s image and investment attractiveness.
Сталість судової практики як основа розуміння доктрини правового прецеденту
(Громадська організація «Пенітенціарна асоціація України», 2020) Бондаренко, Євгенія Ігорівна; Bondarenko, Yevheniia; Бондаренко, Евгения Игоревна
Досліджується історична основа становлення доктрини правого прецеденту та принципи, що забезпечують його функціонування як джерела права у сучасних правових системах, в тому числі, де він офіційно не визнається. Судовий прецедент аналізується як основа доктрини правого прецеденту та один з його видів. The article deals with the analyse of the doctrine of legal precedent, with an emphasis on the historical aspects of the acquisition of precedent features of the source of law, which will establish its legal significance and importance for legal systems where it is not yet officially recognized as a source of law. In addition, the study of the legal force of legal precedent as a regulator of legal relations, clarifying its role and place among other sources of law at the present stage of development of legal systems of European countries, by analyzing legislation and studying the views of scholars from different countries. A review of scientific researches on this topic indicates that in different periods the problem of the legal force of the legal precedent has always been in the focus of attention of domestic and foreign scientists. The legal precedent is a complex concept that contains the result of a decision of a case by a law enforcement body, which contains a legal principle (stare decisis) that is mandatory for use in solving similar cases in the future, that is, in fact, it is a kind of model for regulating subsequent similar legal relations. The legal precedent is a general concept, since in legal activity it is possible to distinguish judicial, administrative and other precedents, because the need for precedent regulation is based on the dynamism of social life and the needs of the adaptability of the law. Исследуется историческая основа становления доктрины правого прецедента и принципы, обеспечивающие его функционирование как источника права в современных правовых системах, в том числе, где он официально не признается. Судебный прецедент анализируется как основа доктрины правого прецедента и один из его видов.
Становлення правового прецеденту як джерела права
(ДВНЗ «Київський національний університет імені Вадима Гетьмана», 2011-05-27) Бондаренко, Євгенія Ігорівна; Bondarenko, Yevheniia; Бондаренко, Евгения Игоревна
Стаття присвячена дослідженню становлення та розвитку правового прецеденту як джерела права; проаналізовано роль і місце прецеденту серед інших джерел права в країнах загального та континентального права шляхом дослідження поглядів науковців, що є представниками цих правових сімей.
Стратегія впровадження гендерної рівності у сфері освіти як етап євроінтеграційного процесу України
(Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, 2023-02-14) Бондаренко, Євгенія Ігорівна; Bondarenko, Yevheniia; Бондаренко, Евгения Игоревна
Юридична сила правового прецеденту в Україні
(Юрінком Інтер, 2021-01-15) Бондаренко, Євгенія Ігорівна; Bondarenko, Yevheniia; Бондаренко, Евгения Игоревна

Browse

Browsing Кафедра публічного та міжнародного права by Author "Bondarenko, Yevheniia"

Results Per Page

Sort Options