Кафедра фiнансiв імені Віктора Федосова

Permanent URI for this collection

https://ir.kneu.edu.ua/handle/2010/74

Browse

Browsing Кафедра фiнансiв імені Віктора Федосова by Author "Biliavska, Alina"

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Item
    Внутрішні державні запозичення в умовах посткризової економіки
    (ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2017) Білявська, Аліна Юріївна; Biliavska, Alina
    Мета дослідження. Метою статті євиявлення особливостей ринку внутрішніх державних запозичень в умовах посткризової економіки та розробка пропозицій, щодо його подальшого розвитку. Методологія.При написанні статті використовувались методи логічного і порівняльного аналізу, діалектичний і логічний методи, метод аналізу і синтезу, групування та інші. Розглянуто поточний стан ринку внутрішніх державних запозичень в умовах посткризової економіки, та подано пропозиції, щодо напрямів його вдосконалення. Отримані результати. Розглянуто особливості розвитку ринку державних запозичень в Україні в умовах посткризової економіки, розкрито проблематику покриття державного дефіциту за рахунок неемісійних джерел фінансування, через розвиток державних цінних паперів. Проаналізовано обсяг державних запозичень. Надано рекомендації, щодо вдосконалення системи державного кредитування. Цінність дослідження. Представляє інтерес оцінка сучасного станурозвитку ринку державних запозичень в Україні, що представлена у статті. Здійснений теоретичний аналіз важливості внутрішніх державних запозичень для економічного зростання економіки, зокрема в умовах посткризової економіки та надані рекомендації, щодо ефективного управління внутрішніми запозиченнями в подальшому будуть корисними для удосконалення механізму управління державними зобов’язаннями.
  • Thumbnail Image
    Item
    Досвід зарубіжних країн в обслуговуванні та управлінні державними запозиченнями
    (ДВНЗ «Київський національний університет імені Вадима Гетьмана», 2018) Білявська, Аліна Юріївна; Biliavska, Alina
    Мета дослідження. Головна мета статті полягає у проведенні аналізу здійснення державних запозичень та їх впливу на державний борг країни. Методологія. Для досягнення мети було досліджено теоретичні основи довгострокових державних запозичень. За допомогою методів порівняльного аналізу проаналізовано сучасну практику державних запозичень в країнах Заходу та розглянуто перспективи державних внутрішніх запозичень України і розроблено рекомендації по їх ефективній реалізації. Отримані результати. Проведено дослідження зарубіжного досвіду здійснення державних запозичень та проаналізовано інституційне забезпечення управління ними. Визначено особливості державних запозичень в Україні. Розроблено пропозиції щодо подальшого розвитку вітчизняного ринку державних за позичень. Цінність дослідження. Дослідження тенденцій державних ринків запозичень у різних країнах дало змогу з’ясувати, що відбувається зростання боргового навантаження та висхідних тенденцій витрат на обслуговування боргу. Це зумовлює постійну потребу у фінансуванні витрат на їх погашення з одночасною потребою у фінансуванні інших статей державного бюджету. Research objective. The main purpose of the paper is to carry out an analysis of government borrowings and their impact on the state debt. Methodology. To achieve the goal, the theoretical foundations of long-term government borrowings were studied. Based on the methods of comparative analysis, the article examined the current practice of state borrowings in Western countries, considered prospects of Ukraine’s domestic borrowings, and developed recommendations for their effective implementation. Findings. The study investigated foreign experience of state borrowings and analyzed the institutional framework for their management. The features of state borrowings in Ukraine were determined. The paper substantiated proposals for further development of the domestic market of government borrowings. Value Added. The study of trends in the state borrowings markets in different countries allowed the author to reveal the growth of the debt burden and the upward trends in debt service costs. These factors cause a constant need in financing debt repayment with the simultaneous need in financing other expenditures of the state budget.