Кафедра банківської справи та страхування

Permanent URI for this collection

https://ir.kneu.edu.ua/handle/2010/11478

Browse

Now showing 1 - 16 of 16

Bank lending during the COVID-19 crisis: evidence from Switzerland
(Харківський навчально-науковий інститут ДВНЗ «Університет банківської справи», 2021) Strilchuk, Yuliia; Стрільчук, Юлія Ігорівна; Стрельчук, Юлия Игоревна; Cherkashyna, K.; Черкашина, К. Ф.; Krasnovа, Iryna; Краснова, Ірина Вікторівна; Краснова, Ирина Викторовна; Arzhevitin, Stanislav; Аржевітін, Станіслав Михайлович; Аржевитин, Станислав Михайлович; Semenenko, T.; Семененко, Т. О.
This paper is devoted to the analysis of the influence of bank lending on the economy in Switzerland during COVID-19 pandemic. Analysis of the main economic indicators (GDP and its components, inflation, monetary supply) before and during corona-crisis proves that the impact of corona-crisis is stronger than that of the 2008—2009 financial crisis. A sharp decline of GDP, exports and imports is underlined. The components of GDP that were most stable over the last 12 years and did not decrease during the 2008—2009 financial crisis, namely «Households Consumption Expenditures» and «Total Consumption Expenditures», had a negative trend in 2020. It outlines the non-economic nature of the crisis. The pandemic period is characterized by growth of inflation and changes of the money supply structure, such as a reduction of deposits in transaction accounts by half. The most vulnerable economic entity was the population, whose solvency decreased significantly. It led to the consumption and transactions reduction. It is underlined that in such conditions bank lending can be used to boost consumption, consumer demand, stimulate economic growth. The authors’ analysis demonstrates that the amounts of credit lines and utilisation were higher in 2020 during ongoing pandemic compared to the previous year. Loans to individuals remain the most significant in banks credit portfolio, its share was 66 % at the end of 2020. At the same time corporate loans grow faster during the crisis, which indicates businesses have higher demand for credit and use it as a crisis management tool. Contrary to the existing opinion on the negative impact of bank lending on inflation, the article proves that the increase of bank lending as part of fiscal and monetary policy measures has a positive impact on economic recovery during and after the crisis. The analysed Swiss experience can be used in Ukrainian realities. Присвячена аналізу впливу банківського кредитування на економіку під час пандемії COVID-19 на прикладі швейцарського досвіду. За результатами дослідження динаміки основних макроекономічних індикаторів (ВВП і його складових, рівня інфляції, показників грошової маси) до і під час коронакризи доведено, що вплив поточної кризи на економіку є сильнішим, аніж вплив фінансової кризи 2008—2009 рр. Зокрема виявлено різке падіння ВВП Швейцарії 2020 року, зниження обсягів експорту та імпорту. Складові ВВП, які були найбільш стабільними протягом останніх 12 років і не знижувалися під час фінансової кризи 2008—2009 рр., а саме «Споживчі витрати домогосподарств» і «Загальні споживчі витрати», показали спадну динаміку 2020 року, що підкреслює неекономічний характер кризи. Період пандемії охарактеризувався зростанням інфляції та зміною структури грошової маси, а саме зменшенням обсягів депозитів на поточних рахунках майже удвічі. Найбільш вразливим економічним суб’єктом виявилося населення, рівень платоспроможності якого значно знизився, що спричинило скорочення обсягів споживання і безготівкових розрахунків. Зростанню обсягів попиту і споживання, пожвавленню ділової активності, стимулюванню економічного зростання в умовах, що склалися, сприятиме активізація банківського кредитування. Проведений аналіз дозволив констатувати, що обсяги кредитування у Швейцарії протягом 2020 року були вищими порівняно з попереднім роком. Найбільш значущим у структурі кредитного портфеля банків залишається кредит для населення, частка якого становила 66 % на кінець 2020-го. Водночас же час корпоративний кредит характеризується швидшими темпами зростання з початку кризи, що свідчить про вищий попит на кредит з боку бізнесу та використання його у складі антикризового менеджменту. На противагу наявній думці щодо негативного впливу банківського кредитування на рівень інфляції доведено, що пожвавлення банківського кредитування у складі комплексу заходів фіскально-бюджетної та монетарної політики має позитивний вплив на відновлення економіки під час і після кризи. Проаналізований досвід Швейцарії може бути використаний в українських реаліях.
Modern problems of bank lending of enterprises of the agricultural complex of Ukraine
(Харківський навчально-науковий інститут ДВНЗ «Університет банківської справи», 2021) Arzhevitin, Stanislav; Аржевітін, Станіслав Михайлович; Аржевитин, Станислав Михайлович; Stetsenko, Bohdan; Стеценко, Богдан Станіславович; Стеценко, Богдан Станиславович; Okhrymenko, Iryna; Охрименко, Ірина Борисівна; Охрименко, Ирина Борисовна; Bilochenko, Andrii; Білоченко, Андрій; Biloshapka, Viktoriia; Білошапка, Вікторія Степанівна; Белошапка, Виктория Степановна
The purpose of the article is to identify the main factors that constrain lending to enterprises of the agro-industrial complex of Ukraine, to suggest ways to improve their lending system. A systematic approach was chosen as the methodological basis of the study, which provides for a comprehensive study of the bank lending system of the agro-industrial complex. Historical and structural-functional approaches were also used in its analysis. Methods of comparative analysis were used to consider some problems of bank lending to the agro-industrial complex. Of the general scientific methods in this study, methods of analysis and synthesis, induction and deduction were used. The article examines the dynamics and structure of loans to the agro-industrial complex in Ukraine for 2015—2020; the dynamics of interest rates on loans to the agro-industrial complex and the dynamics of agricultural production by UAH 1. credit provision of the agro-industrial complex in Ukraine for 2015—2020. During the analyzed period, these indicators increase or decrease proportionally, as evidenced by the importance of the efficiency of credit support of the agar sector. In 2020, the efficiency of credit provision of the agricultural sector amounted to UAH 11.64, which is UAH 0.4 more than in 2015. The analysis revealed that the agro-industrial complex today has a high need for financial resources. The characteristic of the main problems of the mechanism of crediting of an agro-industrial complex is given. The need to ensure the availability of bank loans has been identified. Stimulating investment lending to agricultural enterprises will have a positive impact on the development of the industry, as well as improve the existing economic situation of rural residents. High demand for credit resources from agricultural producers, the current state and dynamics of lending to the agro-industrial complex in Ukraine allow us to conclude that it is necessary to improve the mechanism of bank loans, develop effective credit products for the agro-industrial complex and strengthen state support for agricultural lending. Мета статті — виявити основні чинники, що стримують кредитування підприємств агропромислового комплексу України, запропонувати шляхи вдосконалення системи їх кредитування. Методологічною базою дослідження обрано системний підхід, який передбачає комплексне дослідження системи банківського кредитування агропромислового комплексу. При його аналізі також використано історичний і структурно-функціональний підходи. Для розгляду окремих проблем банківського кредитування агропромислового комплексу застосовувалися методи порівняльного аналізу Із загальнонаукових методів були використані методи аналізу і синтезу, індукції і дедукції. Досліджено динаміку і структуру обсягів залучених кредитів агропромислового комплексу в Україні за 2015—2020 рр.; динаміку процентних ставок за кредитами агропромислового комплексу і динаміку виробництва продукції сільського господарства на 1 грн кредитного забезпечення агропромислового комплексу в Україні за 2015—2020 рр. За аналізований період ці показники пропорційно зростають або знижуються, про що свідчить значення ефективності кредитного забезпечення агарного сектору. А 2020 року ефективність кредитного забезпечення аграрного сектору становила 11,64 грн, що на 0,4 грн більше, ніж 2015 року. Проведений аналіз виявив, що агропромисловий комплекс сьогодні відчуває високу потребу у фінансових ресурсах. Надано характеристику основних проблем механізму кредитування агропромислового комплексу. Визначено необхідність забезпечення доступності банківських кредитів. Стимулювання інвестиційного кредитування сільськогосподарських підприємств матиме позитивний вплив на розвиток галузі, а також поліпшить наявне економічне становище жителів сільських населених пунктів. Висока потреба у кредитних ресурсах з боку сільськогосподарських товаровиробників, сучасний стан і динаміка кредитування агропромислового комплексу в Україні дозволяють прийти до висновку про необхідність вдосконалення механізму забезпечення доступності банківських кредитів, розроблення ефективних кредитних продуктів для агропромислового комплексу, а також посилення державної підтримки кредитування сільського господарства.
Банківське кредитування в Україні: посткризове перезавантаження
(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2017) Аржевітін, Станіслав Михайлович; Arzhevitin, Stanislav; Аржевитин, Станислав Михайлович; Алексеєнко, Максим Дмитрович; Alekseienko, Maksym; Алексеенко, Максим Дмитриевич; Баріда, Надія Петрівна; Barida, Nadiia; Барида, Надежда Петровна; Бернацька, Ольга Олександрівна; Bernatska, Olha; Бернацкая, Ольга Александровна; Білошапка, Вікторія Степанівна; Biloshapka, Viktoriia; Белошапка, Виктория Степановна; Брегеда, Олена Анатоліївна; Breheda, Olena; Брегеда, Елена Анатольевна; Войтов, Сергій Вікторович; Денисенко, Антоніна Валентинівна; Denysenko, Antonina; Денисенко, Антонина Валентиновна; Заболотна, Наталія Григорівна; Zabolotna, Nataliia; Заболотная, Наталия Григорьевна; Івасів, Ігор Богданович; Ivasiv, Ihor; Ивасив, Игорь Богданович; Коваленко, Марина Олександрівна; Kovalenko, Maryna; Коваленко, Марина Александровна; Коптюх, Олена Григорівна; Koptiukh, Olena; Коптюх, Елена Григорьевна; Корнилюк, Роман Васильович; Kornyliuk, Roman; Корнилюк, Роман Васильевич; Костенко, Валентина Володимирівна; Kostenko, Valentyna; Костенко, Валентина Владимировна; Марчук, Тетяна Сергіївна; Marchuk, Tetiana; Марчук, Татьяна Сергеевна; Остапишин, Тетяна Петрівна; Ostapyshyn, Tetiana; Остапишин, Татьяна Петровна; Охрименко, Ірина Борисівна; Okhrymenko, Iryna; Охрименко, Ирина Борисовна; Приходько, Є. А.; Prykhodko, Y.; Приходько, Е. А.; Ситник, Олександр Васильович; Sytnyk, Oleksander; Сытник, Александр Васильевич; Стрільчук, Любов Василівна; Strilchuk, Liubov; Стрельчук, Любовь Васильевна; Стрільчук, Юлія Ігорівна; Strilchuk, Yuliia; Стрельчук, Юлия Игоревна; Фридель, Володимир Ігорович; Frydel, Volodymyr; Фридель, Владимир Игоревич; Фуксман, Олександр Ю.; Fuksman, Oleksander; Фуксман, Александр Ю.; Харевич, Андрій Сергійович; Harevych, Andrii; Харевич, Андрей Сергеевич; Ходакевич, Сергій Іванович; Hodakevych, Serhii; Ходакевич, Сергей Иванович; Циганова, Надія Вікторівна; Tsyhanova, Nadiia; Цыганова, Надежда Викторовна; Чуб, Павло Михайлович; Chub, Pavlo; Чуб, Павел Михайлович; Шемет, Тетяна Станіславівна; Shemet, Tetiana; Шемет, Татьяна Станиславовна
У монографії досліджуються особливості формування макроекономічного середовища діяльності вітчизняних банків. Аналізуються актуальні проблеми теорії і практики банківського кредитування в Україні в умовах виходу з кризи. Методологічні аспекти антикризового регулювання кредитної діяльності банків розглядаються на макро- й мікроекономічному рівнях. Обґрунтовуються теоретико-концептуальні засади та методичні підходи до оптимізації управління кредитним портфелем банку.
Державна політика у сфері розвитку фінансового сектору України в ухвалених рішеннях
(ДВНЗ «Університет банківської справи», 2015-11) Аржевітін, Станіслав Михайлович; Arzhevitin, Stanislav; Аржевитин, Станислав Михайлович
Канали монетарної трансмісії
(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2009-01-15) Аржевітін, Станіслав Михайлович; Arzhevitin, Stanislav; Аржевитин, Станислав Михайлович
This article primarily discusses the theory of the transmission mechanism of monetary policy. The author analyses the impact of transmission mechanism on the real economy, reviews the theory of monetary channels, and discusses the specifics of transmission mechanism in the countries with transitional economies.
Кредитний менеджмент у банку
(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2017) Аржевітін, Станіслав Михайлович; Arzhevitin, Stanislav; Аржевитин, Станислав Михайлович; Остапишин, Тетяна Петрівна; Ostapyshyn, Tetiana; Остапишин, Татьяна Петровна; Охрименко, Ірина Борисівна; Okhrymenko, Iryna; Охрименко, Ирина Борисовна; Білошапка, Вікторія Степанівна; Biloshapka, Viktoriia; Белошапка, Виктория Степановна; Чуб, Павло Михайлович; Chub, Pavlo; Чуб, Павел Михайлович; Марчук, Тетяна Сергіївна; Marchuk, Tetiana; Марчук, Татьяна Сергеевна; Баріда, Надія Петрівна; Barida, Nadiya; Барида, Надежда Петровна; Гриджук, Дмитро Миколайович; Hrydzhuk, Dmytro; Гриджук, Дмитрий Николаевич; Мороз, Анатолій Миколайович; Moroz, Anatoliy; Мороз, Анатолий Николаевич; Шемет, Тетяна Станіславівна; Shemet, Tetiana; Шемет, Татьяна Станиславовна
У підручнику викладено сучасні підходи до організації в банку процесу прийняття кредитних рішень, адміністрування та супроводу кредитів для здійснення моніторингу кредитного ризику та кредитного портфеля, формування й використання резервів за кредитними операціями, управління проблемними кредитами та стратегічного кредитного менеджменту. Матеріал викладено з урахуванням іноземного досвіду кредитного менеджменту, вимог національного регулятора та практики вітчизняного банківництва у сфері кредитної діяльності. Для студентів вищих навчальних закладів, що здобувають освітній ступінь магістра за спеціалізацією «Банківська справа», аспірантів, викладачів, а також фахівців-банкірів, які прагнуть удосконалювати власну теоретичну підготовку — основу для прийняття ефективних кредитних рішень у практичній діяльності.
Монетарна політика в умовах фінансової кризи
(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2009-05-15) Аржевітін, Станіслав Михайлович; Arzhevitin, Stanislav; Аржевитин, Станислав Михайлович
The article deals with the development of the financial crisis in Ukraine. It identifies the main trends that will enable to overcome the consequences of the world financial crisis and create the foundation for restoring macroeconomic stability in Ukraine.
Монетарна політика НБУ в кризових умовах
(Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, 2023-03-23) Аржевітін, Станіслав Михайлович; Arzhevitin, Stanislav; Аржевитин, Станислав Михайлович
Монетизація глобальної економіки: тенденції та особливості
(Видавничий Дім «ІНЖЕК», 2023) Аржевітін, Станіслав Михайлович; Arzhevitin, Stanislav; Аржевитин, Станислав Михайлович; Макаров, Олег Юрійович; Makarov, Oleh; Краснова, Ірина Вікторівна; Krasnova, Iryna; Краснова, Ирина Викторовна
Монетарне забезпечення економіки постає необхідною передумовою для забезпечення сталого економічного розвитку, що є пріоритетним стратегічним напрямом політики будь-якої держави. Мета статті полягає у виявленні особливостей та тенденцій монетарного забезпечення світової економіки загалом та в розрізі груп країн, що сприятиме кращому розумінню взаємозв’язку між економічним розвитком і процесом монетизації економіки. Поняття «монетизація економіки» розрізняється як стан та як процес. У контексті управління монетизацію економіки слід розглядати як процес, що є продуктом реакції на заходи державних політик з управління попитом і пропозицією на гроші, що виражається у ремонетизації та демонетизації економіки, тоді як стан монетизації економіки запропоновано розглядати як критерій достатності забезпечення економіки грошима. Зазначено, що достатній рівень монетарного забезпечення економіки позитивно впливає на економічний розвиток, домінантною складовою якого визначено економічне зростання. З аналізу монетизації світової економіки у динаміці за 2000–2020 рр. виявлено загальну тенденцію до монетарного розширення економік світу. Базуючись на даних по 133 країнах, виявлено посилення кореляційного зв’язку між рівнем монетизації економіки та економічним розвитком за 2000, 2010 та 2020 роки, що засвідчує важливість забезпечення процесів ремонетизації економік для економічного розвитку глобальної економіки. Визначено, що монетизація світової економіки має загальну тенденцію до зростання, яке посилюється після проходження економічних криз. Підтверджено гіпотезу про наявність зв’язку між рівнем монетарного забезпечення економіки та економічним розвитком в інших країнах. Виявлено наявність позитивного зв’язку протягом останніх 20 років, що з часом посилюється. Окремі країни мають загалом високий рівень монетизації, однак не мають відчутного прогресу в економічному розвитку, що спричинено, передусім, немонетарними особливостями розвитку цих країн. Monetary support of the economy represents a necessary prerequisite for ensuring sustainable economic development, which is a priority strategic direction of public policy of any State. The purpose of the article is to identify the features and trends of monetary provision of the world economy in general and in terms of groups of countries, which will contribute to a better understanding of the relationship between economic development and the process of monetization of the economy. The concept of «monetization of the economy» is distinguished as a state and as a process. In the context of management, the monetization of the economy should be considered as a process that is a product of a reaction to the measures of public policies to manage the supply and demand for money, which is expressed in the remonetization and demonetization of the economy, while the state of monetization of the economy is proposed to be considered as a criterion for the adequacy of monetary provision to the economy. It is noted that a sufficient level of monetary provision of the economy has a positive impact on economic development, the dominant component of which is defined as economic growth. The analysis of the monetization of the world economy in the dynamics for 2000–2020 reveals a general trend towards monetary expansion of world economies. Based on data for 133 countries, the article identifies an increasing correlation between the level of monetization of the economy and economic development in the years of 2000, 2010 and 2020, which shows the importance of ensuring the processes of remonetization of economies for the economic development of the global economy. It is determined that the monetization of the world economy has a general upward trend, which intensifies after the passage of economic crises. The hypothesis that there is a link between the level of monetary support of the economy and economic development in other countries is justified. The existence of a positive relationship over the past 20 years, which has been strengthening over time, has been revealed. Several countries have a generally high level of monetization, but do not have tangible progress in economic development, which is primarily due to the non-monetary features of the development of these countries.
Поліпшення інвестиційної привабливості державних банків за рахунок виведення проблемних активів
(Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, 2023-04-12) Аржевітін, Станіслав Михайлович; Arzhevitin, Stanislav; Аржевитин, Станислав Михайлович; Дубас, А. Б.; Любіч, О. О.
Системна криза банківського сектору в Україні і стратегія її подолання
(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2017) Аржевітін, Станіслав Михайлович; Arzhevitin, Stanislav; Аржевитин, Станислав Михайлович; Унковська, Тетяна Євгеніївна; Unkovskaya, Tetyana Yevgeniyivna; Унковская, Татьяна Евгеньевна; Баріда, Надія Петрівна; Barida, Nadiya; Барида, Надежда Петровна; Буковинський, С. А.; Бутко, В.; Дзюблюк, О. В.; Джус, Михайло Олегович; Dzhus, Myhailo; Джус, Михаил Олегович; Дробязко, А. А.; Коновалова, О. Є.; Ломакович, Віталій Афанасійович; Петренко, А. М.; Радчук, А. П.; Рудан, В. Я.; Савлук, Михайло Іванович; Savluk, Myhailo; Савлук, Михаил Иванович; Саченко, І. П.; Сидоренко, О. Ю.
Монографія присвячена гострим методологічним проблемам оцінки системних ризиків, які обговорюються у міжнародних дослідженнях, що стимулювала глобальна фінансова криза; найважливішим для України практичним питанням аналізу механізмів і причин системної кризи банківського сектору, проблемам монетарної і валютної політики, банківського регулювання НБУ протягом 2014–2016 років. Запропоновані стратегічні підходи до розробки Нового економічного курсу України і розвитку банківської системи як інструменту його реалізації. Основні ідеї і положення монографії широко обговорювались на наукових форумах, конференціях, круглих столах, у ЗМІ, у Верховній Раді України, отримали підтримку Комітету з питань фінансової політики і банківської діяльності Верховної Ради.
Сутність та роль кредиту в сучасних умовах
(ДВНЗ «Київський національний університет імені Вадима Гетьмана», 2009-10-03) Аржевітін, Станіслав Михайлович; Arzhevitin, Stanislav; Аржевитин, Станислав Михайлович
В статті досліджено сутність кредиту та його роль у сучасних ринкових відносинах. Доведено, що сутність кредиту безпосередньо виражається через кредитні відносини, функції та форми кредиту. Запропоновано визначення поняття «кредит» з урахуванням соціально-економічної ролі кредиту в сучасних ринкових умовах.
Україна та МВФ: співробітництво в умовах виходу з кризи
(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2017) Аржевітін, Станіслав Михайлович; Arzhevitin, Stanislav; Аржевитин, Станислав Михайлович; Унковська, Тетяна Євгеніївна; Unkovskaya, Tetyana Yevgeniyivna; Унковская, Татьяна Евгеньевна; Джус, Михайло Олегович; Dzhus, Myhailo; Джус, Михаил Олегович; Савлук, Михайло Іванович; Savluk, Myhailo; Савлук, Михаил Иванович; Баріда, Надія Петрівна; Barida, Nadiya; Барида, Надежда Петровна; Заболотна, Наталія Григорівна; Zabolotna, Natalia; Заболотная, Наталия Григорьевна; Чершнев, Юрій Вікторович; Chershnev, Yuriy Viktorovich; Чершнев, Юрий Викторович
Науково-аналітична доповідь присвячена питанням співробітництва України з Міжнародним валютним Фондом у сфері розв’язання проблем розробки та реалізації монетарної політики в період посткризового відновлення економіки. Доповідь містить аналіз суті й змісту співробітництва, його експертну оцінку провідними вітчизняними фахівцями, пропозиції щодо вдосконалення відповідних програм та угод.
Чому Україні потрібен перехід до нового монетарного режиму?
(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2010-06-20) Аржевітін, Станіслав Михайлович; Arzhevitin, Stanislav; Аржевитин, Станислав Михайлович
Автором обґрунтовано необхідність впровадження нового монетарного режиму в Україні. Проаналізовано передумови та перспективи переходу НБУ до інфляційного таргетування. Руйнівний вплив цінової нестабільності на економіку, необхідність забезпечення стабільності грошей, на думку автора, є викликом зміні монетарного режиму.
Іноземний капітал та його вплив на банківську систему України
(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2010-06-02) Аржевітін, Станіслав Михайлович; Arzhevitin, Stanislav
У статті досліджено причини розширення діяльності іноземних банків у країнах ЦСЄ, а також вплив іноземного капіталу на банківську систему України. Визначено позитивні та негативні сторони впливу іноземного капіталу на банківську систему та економіку України. Запропоновано заходи та рекомендацій (насамперед НБУ) задля усунення негативних наслідків впливу іноземного капіталу на банківську систему України.
Інформаційно-аналітичні матеріали щодо формування Основних засад грошово-кредитної політики на 2017 рік і середньострокову перспективу
(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2017) Аржевітін, Станіслав Михайлович; Arzhevitin, Stanislav; Аржевитин, Станислав Михайлович; Заболотна, Наталія Григорівна; Zabolotna, Nataliia; Заболотная, Наталия Григорьевна; Циганова, Надія Вікторівна; Tsyhanova, Nadiia; Цыганова, Надежда Викторовна; Унковська, Тетяна Євгеніївна; Unkovska, Tetiana; Унковская, Татьяна Евгеньевна; Джус, Михайло Олегович; Dzhus, Myhailo; Джус, Михаил Олегович; Остапишин, Тетяна Петрівна; Ostapyshyn, Tetiana; Остапишин, Татьяна Петровна; Баріда, Надія Петрівна; Barida, Nadiia; Барида, Надежда Петровна; Чершнев, Юрій Вікторович; Chershnev, Yurii; Чершнев, Юрий Викторович; Коптюх, Олена Григорівна; Koptiukh, Olena; Коптюх, Елена Григорьевна; Ситник, Олександр Васильович; Sytnyk, Oleksander; Сытник, Александр Васильевич
У збірнику консолідовано й узагальнено матеріали щодо формування та реалізації Основних засад грошово-кредитної політики в Україні. Головний акцент зроблено на формуванні Основних засад грошово-кредитної політики на 2017 рік і середньострокову перспективу. Збірник висвітлює правові підвалини формування Основних засад грошово-кредитної політики в Україні, методичні рекомендації й аналіз процедур, думки експертів та рекомендації щодо цільових орієнтирів грошово-кредитної політики на 2017 рік і середньострокову перспективу. Збірник призначений для науковців, практиків, викладачів, аспірантів та магістрів, а також стане у нагоді усім, хто цікавиться проблемами грошово-кредитного регулювання.

Browse

Browsing Кафедра банківської справи та страхування by Author "Arzhevitin, Stanislav"

Results Per Page

Sort Options