Browsing by Author "Манелюк, Юрій Михайлович"
Now showing 1 - 20 of 25
Results Per Page
Sort Options
Item Безпека держави як політико-управлінський продукт сучасності(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2020-03-31) Манелюк, Юрій Михайлович; Maneliuk, Yurii; Манелюк, Юрий МихайловичItem Еволюційність української суспільно-політичної спадщини щодо концептуального осмислення форми державного правління(Center of Modern Pedagogy "Learning Without Boarders", 2018-01) Манелюк, Юрій Михайлович; Manelyuk, Y. M.; Манелюк, Юрий МихайловичУ статті здійснено аналіз оптимальної форми державного правління України в суспільно-політичній думці ХІХ–ХХ ст. У працях В. Липинського, М. Драгоманова, М. Грушевського, І. Франка та ін. пропонуються різні варіанти майбутнього України, намагання розробити не просто теорію, а й ефективну програму розвитку національної державності та становлення базових політичних інституцій. У середовищі українських інтелектуалів були представлені як прихильники республіканської форми правління, так і віддані захисники ідеалів монархії. In the article the analysis of optimum form of state rule of Ukraine is carried out in the social and political idea of ХІХ–ХХ items. In works V. Lipinski, M. Dragomanova, M. Grushevskogo, I. Franko and other is different variants of the future of Ukraine are offered, but the aspiration to develop not simply theory, and the effective program of development of national statehood and formation of base political institutes. Among the Ukrainian intellectuals were presented both adherents of a republican form of government, and the convinced defenders of ideals of a monarchy.Item Захист свободи та демократії в епоху дезінформації(Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, 2024-04-24) Манелюк, Юрій Михайлович; Maneliuk, Yurii; Манелюк, Юрий МихайловичItem Міжнародна політологія(Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, 2022) Бульбенюк, Світлана Степанівна; Bulbeniuk, Svitlana; Бульбенюк, Светлана Степановна; Гапоненко, Віра Анатоліївна; Haponenko, Vira; Гапоненко, Вера Анатольевна; Довганик, Надія Михайлівна; Dovhanyk, Nadiia; Довганик, Надежда Михайловна; Шульга, Марина Андріївна; Іванова, Наталія Юріївна; Ivanova, Nataliia; Иванова, Наталия Юрьевна; Лисенко, Юлія Віталіївна; Lysenko, Yuliia; Лысенко, Юлия Витальевна; Топчій, Олександр Сергійович; Topchii, Oleksandr; Топчий, Александр Сергеевич; Зайцева, Зінаїда Іванівна; Zaitseva, Zinaida; Зайцева, Зинаида Ивановна; Погорєлова, Інна Сергіївна; Pohorielova, Inna; Погорелова, Инна Сергеевна; Науменко, Ольга Михайлівна; Naumenko, Olha; Науменко, Ольга Михайловна; Манелюк, Юрій Михайлович; Maneliuk, Yurii; Манелюк, Юрий Михайлович; Чубур, Наталія Володимирівна; Chubur, Nataliia; Чубур, Наталия Владимировна; Шмаленко, Юлія Іванівна; Ярова, Ліліана Вікторівна; Чалюк, Юлія Олексіївна; Chaliuk, Yuliia; Чалюк, Юлия АлексеевнаУ навчальному посібнику розкрита основна проблематика сучасних міжнародних відносин у політологічному вимірі. З врахуванням найновіших тенденцій висвітлено широке коло питань міжнародної системи і глобального розвитку: від понять геополітики, міжнародних відносин і міжнародної політики, політичної глобалізації до аналізу політичного лідерства, світових політичних процесів, міжнародних комунікацій. Розкриті теми сприятимуть науковому пізнанню міжнародної політичної дійсності.Item Націотворча теорія держави В. Липинського(Інститут держави і права імені В. М. Корецького Національної академії наук України, 2011) Манелюк, Юрій Михайлович; Manelyuk, Y. M.; Манелюк, Юрий МихайловичПроаналізовані погляди В. Липинського на характер національного та державного розвитку. Доведено, що він запропонував проект творення української державності на національних засадах, ставлячи знак рівності між державною і національною приналежністю. Стверджуючи, що нормальний розвиток України можливий лише в межах незалежної держави В. Липинський відкидав демократичний шлях майбутньої держави, вважаючи оптимальнішою для національного розвитку класократію. The views of V. Lypynski on national and state character development is analysed in the article. He suggested the creation of Ukrainian nation on the national basis, putting an equal sign between the state and nationality. Claiming that the normal development of Ukraine is possible only within an independent states, V. Lypynski rejected democratic way of a future state, considering a more optimal for national development of klasokriatiya. Проанализированы взгляды В. Липинского на характер национального и государственного развития. Доказано то, что он предложил проект создания украинской государственности на национальных принципах, ставя знак равенства между государственной и национальной принадлежностью. Утверждая, что нормальное развитие Украины возможно только в границах независимого государства, В. Липинский отбрасывал демократический путь развития будущего государства, считая более оптимальной для национального развития классократию. artykule przeanalizowano poglądy W. Lipińskiego na charakter narodowego i państwowego rozwoju. On zaproponował projekt utworzenia państwowości ukraińskiej na zasadach narodowych, stawiając znak równości pomiędzy państwem i przynależnością narodową. Postulując, że prawidłowy rozwój Ukrainy możliwy jest tylko w granicach niepodległego państwa, W.Lipiński odrzucał demokratyczną drogę rozwoju przyszłego państwa, uważając za bardziej optymalny model klasokrację.Item Основні чинники впливу на якість освіти у вищих навчальних закладах(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2013-01-31) Манелюк, Юрій МихайловичItem Політична маніпуляція як технологія та метод впливу(ДВНЗ «Київський національний університет імені Вадима Гетьмана», 2021-03-30) Манелюк, Юрій Михайлович; Manelyuk, Yuriy; Манелюк, Юрий МихайловичItem Політичне лідерство(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2021) Гапоненко, Віра Анатоліївна; Haponenko, Vira; Гапоненко, Вера Анатольевна; Бульбенюк, Світлана Степанівна; Bulbeniuk, Svitlana; Бульбенюк, Светлана Степановна; Гурицька, Марія Сергіївна; Довганик, Надія Михайлівна; Dovhanyk, Nadiia; Довганик, Надежда Михайловна; Зайцева, Зінаїда Іванівна; Zaitseva, Zinaida; Зайцева, Зинаида Ивановна; Іванова, Наталія Юріївна; Ivanova, Nataliia; Иванова, Наталия Юрьевна; Манелюк, Юрій Михайлович; Maneliuk, Yurii; Манелюк, Юрий Михайлович; Назарчук, Олександр Миколайович; Nazarchuk, Oleksandr; Назарчук, Александр Николаевич; Науменко, Ольга Михайлівна; Naumenko, Olha; Науменко, Ольга Михайловна; Ніколаєва, Тетяна Михайлівна; Nikolaieva Tetiana; Николаева, Татьяна Михайловна; Погорєлова, Інна Сергіївна; Pohorielova, Inna; Погорелова, Инна Сергеевна; Прибутько, Петро Степанович; Prybutko, Petro; Прибутько, Пётр Степанович; Рихлік, Володимир Анатолійович; Rykhlik, Volodymyr; Рихлик, Владимир Анатольевич; Сацький, Павло Вікторович; Satskyi, Pavlo; Сацкий, Павел Викторович; Чалюк, Юлія Олексіївна; Chaliuk, Yuliia; Чалюк, Юлия Алексеевна; Якубенко, Наталія Тихонівна; Yakubenko, Nataliia; Якубенко, Наталия ТихоновнаУ посібнику розкрито сутність, різновиди та методи формування політичного лідерства в умовах інформаційного суспільства, демократизації та глобальних міжнародних викликів. Показано різноманітні функції управління в контексті сучасного зарубіжного досвіду та у вітчизняних владних реаліях, а також проаналізовано специфіку і роль лідерства у період трансформації політичного режиму. Розкрито іміджеву складову політичного лідерства, його стилі, методи популяризації особистого бренду. Виокремлено феномен «популістського лідерства» як новітнього різновиду електоральних технологій та методу управлінської діяльності.Item Політичні технології в сучасних владних процесах(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2021) Смолянюк, Володимир Федорович; Smolianiuk, Volodymyr; Смолянюк, Владимир Фёдорович; Бульбенюк, Світлана Степанівна; Bulbeniuk, Svitlana; Бульбенюк, Светлана Степановна; Манелюк, Юрій Михайлович; Maneliuk, Yurii; Манелюк, Юрий Михайлович; Гапоненко, Віра Анатоліївна; Haponenko, Vira; Гапоненко, Вера Анатольевна; Довганик, Надія Михайлівна; Dovhanyk, Nadiia; Довганик, Надежда Михайловна; Зайцева, Зінаїда Іванівна; Zaitseva, Zinaida; Зайцева, Зинаида Ивановна; Іванова, Наталія Юріївна; Ivanova, Nataliia; Иванова, Наталия Юрьевна; Назарчук, Олександр Миколайович; Nazarchuk, Oleksandr; Назарчук, Александр Николаевич; Науменко, Ольга Михайлівна; Naumenko, Olha; Науменко, Ольга Михайловна; Ніколаєва, Тетяна Михайлівна; Nikolaieva Tetiana; Николаева, Татьяна Михайловна; Рихлік, Володимир Анатолійович; Rykhlik, Volodymyr; Рихлик, Владимир Анатольевич; Сацький, Павло Вікторович; Satskyi, Pavlo; Сацкий, Павел Викторович; Топчій, Олександр Сергійович; Topchii, Oleksandr; Топчий, Александр Сергеевич; Чалюк, Юлія Олексіївна; Chaliuk, Yuliia; Чалюк, Юлия Алексеевна; Якубенко, Наталія Тихонівна; Yakubenko, Nataliia; Якубенко, Наталия ТихоновнаУ посібнику розкрито технологічні способи (механізми) впливу на політичні процеси з метою отримання бажаних ефектів для організаторів подібних впливів. Показано сутність та організаційні формати технологічних прийомів, що застосовуються у вітчизняних владних реаліях, а також високу залежність демократичної політики від її технологічного насичення, що має як позитивні, так і негативні наслідки для політичної системи та суспільства загалом. Виокремлено феномен «кольорових революцій» як новітнього різновиду технологізації політики в умовах еклектичного поєднання архаїчних, традиційних і новітніх трендів владного перетворення суспільних реалій.Item Практика використання інноваційних технологій в освітньому процесі(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2012) Манелюк, Юрій МихайловичItem Практична політологія(Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, 2022) Бульбенюк, Світлана Степанівна; Bulbeniuk, Svitlana; Бульбенюк, Светлана Степановна; Довганик, Надія Михайлівна; Dovhanyk, Nadiia; Довганик, Надежда Михайловна; Зайцева, Зінаїда Іванівна; Zaitseva, Zinaida; Зайцева, Зинаида Ивановна; Шульга, Марина Андріївна; Науменко, Ольга Михайлівна; Naumenko, Olha; Науменко, Ольга Михайловна; Ніколаєва, Тетяна Михайлівна; Nikolaieva, Tetiana; Николаева, Татьяна Михайловна; Погорєлова, Інна Сергіївна; Pohorielova, Inna; Погорелова, Инна Сергеевна; Манелюк, Юрій Михайлович; Maneliuk, Yurii; Манелюк, Юрий Михайлович; Іванова, Наталія Юріївна; Ivanova, Nataliia; Иванова, Наталия Юрьевна; Рихлік, Володимир Анатолійович; Rykhlik, Volodymyr; Рихлик, Владимир Анатольевич; Лисенко, Юлія Віталіївна; Lysenko, Yuliia; Лысенко, Юлия Витальевна; Чубур, Наталія Володимирівна; Chubur, Nataliia; Чубур, Наталия Владимировна; Ярова, Ліліана Вікторівна; Шмаленко, Юлія Іванівна; Чалюк, Юлія Олексіївна; Chaliuk, Yuliia; Чалюк, Юлия Алексеевна; Ротар, Н. Ю.У посібнику розкрито теоретико-методологічні засади та сучасні особливості політичної діяльності. Розкрито сутність та методів основних сфер практичної політики та управління політичними відносинами, зокрема політичного менеджменту і маркетингу, іміджмейкерства, комунікацій, виборчого процесу, що застосовуються у світових і вітчизняних процесах. Проаналізовано сучасні підходи до здійснення політичної діяльності, окремі галузеві напрями політики в умовах глобальних викликів і загроз. Продемонстровано технологічні аспекти реалізації політичних функцій у умовах розвиненої демократії та трансформаційних процесів. Новітніх змін політики в умовах поточних суспільних реалій.Item Провідні напрями змін політологічного дискурсу на етапі розгортання «п’ятої інформаційної революції»(Національний педагогічний університет імені М. П. Драгоманова, 2017) Бульбенюк, Світлана Степанівна; Bulbeniuk, Svitlana; Бульбенюк, Светлана Степановна; Манелюк, Юрій Михайлович; Maneliuk, Y.; Манелюк, Юрий МихайловичУ статті представлений авторський погляд на проблематику трансформації сучасного політологічного дискурсу та формування провідних напрямів зміни поняттєво-категоріального апарату і методологічних засад досліджень політичної науки під впливом процесів розгортання «п’ятої інформаційної революції». Запропонований теоретичний розгляд і висвітлення можливостей прикладного застосування таких понять, як «медіакратія», «мережеве громадянське суспільство», «е-держава», «адвергеймінг». Окрема увага звертається на дослідження комунікаційного простору сучасного політичного життя – через розкриття сутності принципу транспарентної комунікації та з’ясування особливостей формування комунікаційної системи політичної влади в е-державі.Item Релігія як фактор впливу на політичне життя українського суспільства(Національний університет «Одеська юридична академія», 2016-02) Манелюк, Юрій Михайлович; Manelyuk, Y. M.; Манелюк, Юрий МихайловичItem Самоорганізація як інноваційний фактор в освітньому процесі(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2016-03) Манелюк, Юрій Михайлович; Манелюк, Юрий МихайловичItem Судова гілка влади як засіб рівноваги у механізмі держави(Юрінком Інтер, 2021-01-15) Манелюк, Юрій Михайлович; Manelyuk, Yuriy; Манелюк, Юрий МихайловичItem Сучасні медійні технології у революціях нового типу: Україна і світ(Київський національний університет імені Вадима Гетьмана, 2022-11-17) Манелюк, Юрій Михайлович; Maneliuk, Yurii; Манелюк, Юрий МихайловичItem Технології ігрової педагогіки в навчальному процесі(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2009-02) Манелюк, Юрій Михайлович; Манелюк, Юрий МихайловичItem Управління соціально-політичними процесами в інформаційному суспільстві(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2017-10) Манелюк, Юрій Михайлович; Манелюк, Юрий МихайловичItem Федералістські концепції української державності кінця ХІХ – початку ХХ століття як складова частина ідеології панславізму(Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І. Ф. Кураса, 2010) Манелюк, Юрій Михайлович; Manelyuk, Y. M.; Манелюк, Юрий МихайловичУ статті здійснено аналіз сприйняття слов’янської ідеї на українському ґрунті у концепціях М. Драгоманова, І. Франка, Є. Чикаленка та М. Грушевського, у теоріях яких простежується еволюція поглядів щодо майбутнього характеру національного розвитку України. Якщо у першій половині ХІХ ст. панславізм та визнання необхідності створення федерації (або конфедерації) слов’янських народів для українських інтелектуалів була майже безперечною, то вже у другій половині ХІХ ст. ідеали панславізму поступово трансформуються. In the article is realized the analysis of the perception of slav idea on the Ukrainian soil into the concept of M. Dragomanova, I. Franka, E. Chikalenko and M. Grushevsky. In theory of which is outlined the evolution of views relative to the future nature of the national development of the Ukraine. If in the first half ХІХ st. of panslavizm and the recognition of the need to establish a federation (or confederation) of Slav peoples for the Ukrainian intellectuals it was almost indisputable, then already in the second-half ХІХ st. the ideals of panslavizma gradually are transformed.Item Формування практичних компетенцій на основі діяльнісного підходу (ігрові технології в навчальному процесі)(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2011-04-12) Манелюк, Юрій Михайлович; Манелюк, Юрий Михайлович