Кафедра європейської економіки і бізнесу

Permanent URI for this collection

https://ir.kneu.edu.ua/handle/2010/54

Browse

Now showing 1 - 16 of 16

National Innovation System as a Focus of State Innovation Policy
(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2007-06) Fedirko, Oleksandr Anatoliyovych; Федірко, Олександр Анатолійович
У статті здійснено системне дослідження інструментів та механізмів інноваційної політики розвинених країн світу (США, Японії, ЄС), класифіковано методи підтримки інноваційної діяльності та засоби підвищення інноваційної спроможності. Розкрито еволюцію науково-технічної політики в зарубіжних країнах. Обґрунтовано тенденцію до орієнтації інноваційних політик на формування національних інноваційних систем. Досліджено сутність та компоненти національної інноваційної системи. Проаналізовано тенденції науково-технічної кооперації. Розкрито комплекс наднаціональних інструментів регулювання інноваційної діяльності в ЄС (рамкові програми, ініціатива Європейського дослідного простору).
Strategic priorities of modernization of Ukrainian economy in after-crisis period
(Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2012) Fedirko, Oleksandr Anatoliyovych; Федірко, Олександр Анатолійович; Федирко, Александр Анатольевич
The article is a continuation of the author’s research, “Compensation model of economic growth of Ukraine”, published in the monograph “Convergence of Economic Models of Poland and Ukraine” (Krakow, 2009). The article explores trends of the economic development of Ukraine in the time of global economic and financial crisis (2008–2011). The influence of the crisis is regarded as a possibility to unveil the weaknesses of national economic system. Author argues that short-term economic recovery of Ukraine in 2010 is built on very uncertain drivers. Therefore economic policies need to be revised. Author comprehends a number of key drawbacks in order to work out strategic priorities of modernization of Ukrainian economy in after-crisis period. Artykuł stanowi kontynuację badań autora „Model kompensacji wzrostu gospodarczego Ukrainy”, które zostały opublikowane w monografii „Konwergencja modeli ekonomicznych. Polska i Ukraina” (Kraków, 2009). W artykule podjęto badania nad trendami rozwoju gospodarczego Ukrainy w czasie globalnego, ekonomiczno-finansowego kryzysu (2008–2011). Oddziaływanie kryzysu uznawane jest za czynnik odsłaniający słabości narodowego systemu ekonomicznego. Autor dowodzi, że krótkookresowa poprawa sytuacji gospodarczej Ukrainy w 2010 r. oparta jest na bardzo niepewnych podstawach. Stąd polityka gospodarcza powinna zostać zrewidowana. Autor wskazuje na liczne kluczowe bariery w celu wypracowania strategicznych priorytetów modernizacji gospodarki Ukrainy w okresie pokryzysowym.
Strategic Trends of the Ukrainian Media Products Intervention to the European Market
(Economics in Bratislava, 2019-11) Fedirko, Oleksandr Anatoliyovych; Федірко, Олександр Анатолійович; Федирко, Александр Анатольевич; Chuzhykov, Andrii Victorovych; Чужиков, Андрій Вікторович; Чужиков, Андрей Викторович
The proposed article defines the peculiarities of the development of the domestic display market. The theoretical analysis made it possible to determine the main trends of market transformation by studying the peculiarities of the redistribution of the share of each sector. The authors pay special attention to the nature of the modernization of the domestic media environment, its striving for corporatization, technologicalization and growing regulation. The main determinants of the Ukrainian media space (oligopolization of the media market, multilevel technopolisation, imperfection of the indicative base, multidimensional acceptance of information, possible clustering, integration into the global media networks, collaboration with leading European media corporations) are established. In order to objectify the study, the authors conducted a cluster analysis of the media in the context of the Ukrainian regions and constructed a dendrogram using the Ward's method. The importance of the sectoral media was revealed and the positions of each of them were clarified, which made it possible to contact, on the one hand, the dominant positions, the capitals of Ukraine, on the other - the sectoral leadership of the Internet, whose share in the structure of views usually exceeds TV. The established strategic trends allow us to harmonize the main directions of convergence of the domestic and European media environment.
Transformation of social-and-economic sphere of Ukraine in the period of world economic crisis
(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2011-05-26) Fedirko, Oleksandr Anatoliyovych; Федірко, Олександр Анатолійович
Еволюція форм технологічної колаборації в авіабудівному секторі ЄС
(Дніпропетровський державний аграрно-економічний університет, 2017) Федірко, Олександр Анатолійович; Fedirko, Oleksandr Anatoliyovych; Федирко, Александр Анатольевич
В статті розкрито етапи еволюції форм і моделей науково-технологічної колаборації в авіабудівному секторі ЄС. Встановлено, що причинами відходу від фордистської парадигми промислового розвитку до її сучасних альтернатив стали поглиблення міжнародного міжгалузевого та внутрішньогалузевого поділу праці, науково-технічний прогрес, ускладнення виробничих процесів, необхідність налагодження системних взаємозв’язків з постачальниками компонентів і запчастин, а також перерозподіл економічних функцій між учасниками виробничого ланцюга авіабудівного сектору. Виявлено тенденції модифікації економічних відносин в глобальному авіакосмічному секторі та появу їх нових колабораційних форм, що передбачають поєднання науково-технологічної кооперації із конкуренцією на ринках кінцевої продукції. На прикладі провідних європейських кластерів («Авіакосмічна долина», Франція та «Авіакосмічний альянс Мідлендс», Сполучене Королівство) ідентифіковано ключові переваги кластеризації авіабудівного комплексу ЄС.
Застосування методології дослідження локальної інноваційної бізнес-діяльності у грантових проектах європейської комісії
(Українська Асоціація Викладачів і Дослідників Європейської Інтеграції, 2017-06-02) Федірко, Олександр Анатолійович; Fedirko, Oleksandr Anatoliyovych; Федирко, Александр Анатольевич
Розкрито складові сучасної методології дослідження локальної інноваційної діяльності в ЄС. Виявлено ефективні моделі застосування цього теоретичного бекграунду при реалізації треннінгових проектів Європейської Комісії. Key components of the EU local innovation activity research methodology have been considered. Effective models of the theoretical background implementation in the process of European Commission training projects realization have been uncovered.
Комплементарна модель підтримки інноваційного підприємництва в ЄС
(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2019-05-17) Федірко, Олександр Анатолійович; Fedirko, Oleksandr Anatoliyovych
Комплементарна модель фінансування інноваційного розвитку в регіоні Стокгольм
(Український інститут розвитку фондового ринку, 2016) Федірко, Олександр Анатолійович; Fedirko, Oleksandr Anatoliyovych; Федирко, Александр Анатольевич
Розкрито зміст та характер функціонування сучасної комплементарної моделі фінансування локального інноваційного розвитку у столичному регіоні Швеції. Обґрунтовано переваги поєднання наднаціональних, державних та локальних інструментів фінансової підтримки інноваційно-активних компаній. Визначено критерії забезпечення мультиплікативного ефекту стимулювання інвестицій в інноваційну діяльність в результаті поєднання різнорівневих джерел інвестування в ЄС.
Напрями та інструменти реформування систем публічного адміністрування в ЄС
(Дніпровський державний аграрно-економічний університет, ТОВ «ДКС Центр», 2019) Федірко, Олександр Анатолійович; Fedirko, Oleksandr Anatoliyovych; Федирко, Александр Анатольевич; Федірко, Наталія Вікторівна; Fedirko, Nataliia Viktirivna; Федирко, Наталия Викторовна
Стаття присвячена дослідженню пріоритетів, форм та інструментів реформування систем публічного адміністрування в ЄС, а також компаративний аналіз ефективності проведених в державах-учасницях інтеграційного союзу реформ. Доведено, що не дивлячись на переважну автономію держав-учасниць ЄС у питаннях організації національних систем публічного адміністрування, на практиці інституції ЄС мають цілу низку каналів впливу на ці системи. Виявлено позитивні (зростання ефективності державного апарату, зниження витрат на функціонування систем державного управління, зростання відкритості, прозорості та доступності адміністративних послуг) та негативні (зниженні рівня довіри громадян до влади, соціальної згуртованості, залучення громадськості до формування державної політики, а також доведення пріоритетів політики влади до населення) наслідки реформування систем публічного адміністрування країн ЄС. The article examines the priorities, forms and instruments of reforming public administration systems in the EU, also comparing the effectiveness of reforms undertaken in the EU member states. It has been proven that, despite the overwhelming autonomy of EU Member States in organizing national public administration systems, in practice, EU institutions have a number of channels of influence on these systems. They include EU accession criteria for applicant-countries, legislation acts of secondary EU law, coordinating of member-states’ economic policies and public administrations’ activities via European Semester, EU financial support to administrative reforms, building institutional capacities via training programmes, best practices exchange, as well as through research and benchmarking of national administrative systems’ efficiency. An important role in the process of EU Member States national administrative systems’ modernization is performed by the European Structural and Investment Funds, with financial support from mainly long-term administrative reform grants. In addition, the Funds provide organizational aid to Member States in the form of technical assistance, advisory support and guidance, as well as research. EU Member States, which have at least one depressive region or are eligible to receive financial support from the EU Cohesion Fund, can use the funding to support administrative reform. Despite the common need to reform their public administrations, the mechanisms for using EU financial assistance are quite different across EU Member States. The results of administrative reforms in the European Union are rather ambiguous. On the one hand, significant improvements have been made in increasing the efficiency of the state apparatus, reducing the costs of functioning of public administration systems, increasing the openness, transparency and accessibility of administrative services while improving their quality, and on the other hand - a number of parameters have significantly deteriorated, namely: confidence of citizens to their governments, the level of social cohesion, involvement of wide public in the formation of state policy, as well as communicating the state policies priorities to the population, including through the independent mass media.
Національна інноваційна система як об’єкт державної інноваційної політики
(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2007-06) Федірко, Олександр Анатолійович; Fedirko, Oleksandr Anatoliyovych
У статті здійснено системне дослідження інструментів та механізмів інноваційної політики розвинених країн світу (США, Японії, ЄС), класифіковано методи підтримки інноваційної діяльності та засоби підвищення інноваційної спроможності.
Практикум з проведення тренінгів з європейської інтеграції
(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2014) Чужиков, Віктор Іванович; Chuzhykov, Viktor; Чужиков, Виктор Иванович; Токар, Володимир Володимирович; Tokar, Volodymyr V.; Токарь, Владимир Владимирович; Чужикова, Вікторія Григорівна; Chuzhykova, Viktoria; Чужикова, Виктория Григорьевна; Федірко, Олександр Анатолійович; Fedirko, Oleksandr Anatoliyovych; Федирко, Александр Анатольевич; Вінська, Оксана Йосипівна; Vinska, Oksana Yo.; Винская, Оксана Иосифовна; Лук’яненко, Олександр; Lukianenko, Oleksandr; Лукьяненко, Александр; Никонюк, Катерина Олегівна; Nykoniuk, Kateryna; Никонюк, Екатерина Олеговна; Нужненко, Катерина Анатоліївна; Nuzhnenko, Kateryna; Нужненко, Екатерина Анатольевна
Навчальний посібник являє собою поліструктурну дидактичну модель організації тренінгів з європейської інтеграції, що скерована на проведення вступних занять з однойменного курсу. Складається із 17 тем, вивчення яких дозволяє сформувати цілісну компетенцію щодо основ функціонування та структурної побудови сучасного ЄС. Слайдовий метод компонування фактичного матеріалу дозволяє уникнути повторів, загальних фраз та використання другорядного матеріалу, що робить його привабливим як для викладачів, так і для студентів. Водночас численні кейси орієнтовані на глибоке розуміння суті європейської інтеграції та тих переваг, що вони несуть державам-членам.
Трансформація ділових моделей автомобільних компаній ЄС
(Національний авіаційний університет, 2011) Федірко, Олександр Анатолійович; Fedirko, Oleksandr Anatoliyovych; Федирко, Александр Анатольевич
Стаття присвячена дослідженню ключових чинників, форм та напрямків трансформації корпоративних стратегій в автомобільній промисловості ЄС, а також виявлення найбільш значущих зрушень в архітектурі ділових моделей компаній даного сектору, що дозволяють їм утримувати провідні конкурентні позиції на ключових сегментах глобального автомобільного ринку.
Формати підтримки локальної інноваційної бізнес-діяльності в європейських країнах
(ДВНЗ «Київський національний університет імені Вадима Гетьмана», 2017) Федірко, Олександр Анатолійович; Fedirko, Oleksandr Anatoliyovych; Федирко, Александр Анатольевич
У статті досліджено сучасні тенденції інноваційної політики європейських країн, розкрито зміст сучасних механізмів та інструментів підтримки локального інноваційного розвитку. Встановлено, що найбільш потужними інструментами стимулювання науково-технічної та інноваційної бізнес-діяльності були: пряма підтримка приватних НДДКР, фінансування інноваційних підприємств, державно-приватні коопераційні науково-дослідні проекти. Ідентифіковано тенденцію до зниження частки інституціонального фінансування НДДКР та зростання питомої ваги конкурсного фінансування академічних установ. Констатується розширення застосування підтримки процесів комерціалізації технологій, особливо на завершальних стадіях їх розвитку, частка яких зросла відносно державних програм, сфокусованих на початкових стадіях науково-дослідних проектів. Встановлено, що протягом останніх двох десятиліть в ЄС відбувалася диверсифікація інструментів стимулювання локального інноваційної бізнес-діяльності: поряд із довгостроковими програмами колабораційних державно-приватних НДДКР та ініціативами розвитку інноваційних наукоємних кластерів значного поширення набули і короткострокові інструменти, такі як ваучери на інноваційні проекти та підтримка наукоємних стартапів. При цьому, встановлено, що традиційно розвинений інструментарій підтримки малих та середніх підприємств доповнюється масштабними програмами прямого фінансування великих компаній. Ідентифікована загальна тенденція до збільшення питомої ваги колабораційних програм, натомість частка індивідуальних субсидій та грантів на НДДКР та інноваційної діяльності компаній значно скоротилася. Констатується більш висока ефективність заходів стимулювання стартапів та венчурного інвестування порівняно з індивідуальними субсидіями. Провідна роль стартапів в економіці ЄС пов’язана з цілою низкою переваг, обумовлених динамічним процесом їх формування, а саме: продукування великої кількості нових ідей, диверсифікація інноваційних проектів, створення нових робочих місць. Проте ключовою ознакою стартапів є те, що вони є індикатором сприятливого локального інноваційного середовища, адже швидке зростання кількості стартапів та спіноффів у певному регіоні є індикатором накопичення «критичної маси» у процесі формування динамічних інноваційних кластерів.
Формування економіки знань в ЄС: методологічні засади та механізми імплементації
(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2018) Яблонскі, Лукаш; Jablonski, Lukasz; Яблонскі, Марек; Jablonski, Marek; Федірко, Олександр Анатолійович; Fedirko, Oleksandr Anatoliyovych; Федирко, Александр Анатольевич
Метою статті є дослідження теоретичних основ формування економіки знань, а також аналіз політики ЄС, спрямованої на розвиток наукового потенціалу, інноваційної діяльності та комерціалізацію нових технологій в країнах-членах. Згідно теорії ендогенного економічного зростання розвиток людського капіталу визначає технологічний прогрес, який, у свою чергу, стимулює загальне економічне зростання у довгостроковій перспективі. Практична верифікація даної теорії ілюструє тенденцію до переважання внеску в економічне зростання людського капіталу, порівняно із фізичним капіталом, що спостерігається з початку ХХ ст. Прихильники концепції інтелектуального капіталу наполягають на тому, що основні конкурентні переваги організації знаходяться в її межах і пов’язані з людськими ресурсами компанії. Стратегія формування знаннєвої економіки в ЄС базується на комплементарній дії наднаціональної рамкової програми з розвитку науки та інновацій «Горизонт 2020» і численних національних й субнаціональних інструментів підтримки наукового та інноваційного розвитку. Цілий ряд наднаціональних інструментів зорієнтований на широкомасштабні коопераційні дослідження та розробки (державно-приватні партнерства, Європейський інститут інноваційних технологій, державні закупівлі інновацій, дослідницькі та інноваційні заходи), інші механізми є більш сприятливими для комерціалізації існуючих технологій на локальному та мікроекономічному рівнях (SME Instrument, InnovFin, «Швидкий шлях до інновацій» тощо). Узагальнення національних моделей інноваційної політики дало підстави ідентифікувати п’ять груп країн за критеріями специфіки пріоритетів науково-дослідної політики, співвідношення між фундаментальними та прикладними дослідженнями, ролі приватного сектору в НДР, а також характеру застосовуваних інструментів та механізмів інноваційного розвитку.
Європейський контекст інноваційної конкурентоспроможності української економіки
(Український інститут розвитку фондового ринку, 2012-12) Лук’яненко, Ольга Дмитрівна; Lukianenko, Olga Dmytrivna; Федірко, Олександр Анатолійович; Fedirko, Oleksandr Anatoliyovych
Сучасний конкурентний потенціал національних економік реалізується в інноваційній парадигмі розвитку. Це зумовлює необхідність пошуку ефективних механізмів мобілізації інтелектуального ресурсу, і на цій основі - постійної технологічної модернізації мікро- та макроекономічних структур. Під дією внутрішніх та глобальних конкурентних факторів в Європейському Союзі формується унікальна мегарегіональна інноваційна система, участь в якій дозволить забезпечити Україні необхідні умови та нові можливості конкурентоспроможного розвитку у руслі економічного та соціального прогресу.
Інструментарій фінансування інноваційного розвитку в ЄС
(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2016) Федірко, Олександр Анатолійович; Fedirko, Oleksandr Anatoliyovych; Федирко, Александр Анатольевич
Розкрито систему сучасних інструментів фінансування інноваційного розвитку в ЄС. Наведено класифікацію засобів фінансової підтримки інноваційно-активних компаній та академічних установ в інтеграційному угрупованні. Охарактеризовано сучасні тенденції фінансової підтримки інноваційного розвитку в ЄС, а саме: диверсифікація наднаціонального інструментарію стимулювання інновацій, комплементарний підхід до фінансування інноваційних проектів, синергія між програмами та фондами ЄС.

Browse

Browsing Кафедра європейської економіки і бізнесу by Author "Fedirko, Oleksandr Anatoliyovych"

Results Per Page

Sort Options