Кафедра теоретичної юриспруденції
Permanent URI for this collection
Browse
Browsing Кафедра теоретичної юриспруденції by Author "Haidulin, Oleksandr"
Now showing 1 - 14 of 14
Results Per Page
Sort Options
Item Legal institute of lobbying: the problem of legislative regulation in Ukraine(EDITORIAL PRIMMATE SAS, 2022-05) Ryndiuk, Vira; Риндюк, Віра Іванівна; Рындюк, Вера Ивановна; Haidulin, Oleksandr; Гайдулін, Олександр Олександрович; Гайдулин, Александр Александрович; Kuzmenko, Oksana; Кузьменко, Оксана Володимирівна; Кузьменко, Оксана Владимировна; Chorna, Viktoriіa; Чорна, Вікторія Григорівна; Черная, Виктория Григорьевна; Sharkovа, Iryna; Шаркова, Ірина Миколаївна; Шаркова, Ирина НиколаевнаThe article examines the problem of legislative regulation of the socio-political institution of lobbying in Ukraine on the basis of borrowing similar experience from developed democracies using the dialectical method. It is noted that lobbying should be considered as one of the democratic institutions of influence of the public and business structures on decision-making by public authorities (representation of interests), namely as a professional mediation activity between society and government. Legislative regulation of the institution of lobbying in Ukraine may not restrict other rights of citizens regarding their influence on the authorities, which are guaranteed by the Constitution of Ukraine and defined by national legislation (for example, the right to appeal to the authorities, the right to participate in the management of public affairs through advisory bodies, parliamentary hearings, public discussions, etc.). It is concluded that the most pressing aspects of the problem of legal institutionalization of lobbying in Ukraine, which need to be addressed, are the following: development of theoretical-methodological foundations of lobbying in national political-legal realities, taking into account similar foreign experience; a comprehensive approach to the legislative regulation of lobbying activities at all levels of public authority, and on the basis of clear harmonization of lobbying rules with legislation in related areas; legislative definition of the concept and all components of lobbying activities, the legal status of lobbyists; particular attention should be paid to the development of ethical rules for the lobbying profession, which should be based on the principles of legality, transparency, openness and integrity. В статті досліджується проблема законодавчого врегулювання суспільно- політичного інституту лобіювання в Україні на основі запозичення аналогічного досвіду розвинених демократичних держав з використанням діалектичного методу. Зазначається, що лобізм слід розглядати як один із демократичних інститутів впливу громадськості та бізнесових структур на прийняття рішень органами публічної влади (представництва інтересів), а саме як професійну посередницьку діяльність між суспільством та владою. Законодавче врегулювання інституту лобізму в Україні не може обмежувати інші права громадян щодо їх впливу на органи влади, які гарантовані Конституцією України та визначені національним законодавством (наприклад, право на звернення до органів влади, право брати участь в управлінні державними справами через консультативно-дорадчі органи, парламентські слухання, громадські обговорення тощо). Зроблено висновок, що найбільш актуальними аспектами проблеми правової інституціоналізації лобізму в Україні, які потребують свого вирішення, є наступні: розробка теоретико-методологічних засад лобіювання в національних політико-правових реаліях з врахуванням аналогічного зарубіжного досвіду; комплексний підхід до законодавчого врегулювання лобістської діяльності як на всіх рівнях публічної влади, так і на основі чіткого узгодження норм про лобіювання з законодавством у суміжних сферах; законодавче визначення поняття та всіх складових лобістської діяльності, правового статусу лобістів; окрему увагу слід приділити розробці етичних правил професії лобіста, які мають виходити з принципів законності, прозорості, відкритості та доброчесності.Item New concepts in europeazation of private law after the 2016 Brexit referendum: some experience in interpretation of law(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2017) Haidulin, Oleksandr; Гайдулін, Олександр Олександрович; Гайдулин, Александр АлександровичThe paper deals with the methodological problems of the legal interpretation of the term «Europeazation». The relevance of the problem and the main sources of further research is investigated. This analysis allows us to make a conclusion that after Brexit the problem of legal Europeanization has come back to its starting point. The Europeanization of private law, just like the Americanization of these sub-systems of law, should be in the form of harmonization only. Europeanization of private law for all states, including Ukraine, should be interpreted as the legal cultural process.Item Болонський процес і уніфікація Європейського контрактного права(ДВНЗ «Київський національний університет імені Вадима Гетьмана», 2004) Гайдулін, Олександр Олександрович; Haidulin, Oleksandr; Гайдулин, Александр АлександровичItem Гармонізація правил тлумачення міжнародних правочинів: постановка проблеми(ДВНЗ «Київський національний університет імені Вадима Гетьмана», 2011-11-26) Гайдулін, Олександр Олександрович; Haidulin, Oleksandr; Гайдулин, Александр АлександровичУ статті розглядається проблема відповідності чинного Цивільного кодексу України (ст. 213 і ст. 637) європейській традиції інтерпретації міжнародних правочинів, нормам міжнародного права та законодавству Європейського Союзу. За підсумками порівняльного аналізу з’ясовано, що для гармонізації чинних в Україні правил тлумачення правочинів з нормами міжнародного та європейського права необхідно перш за все подолати виявлені невідповідності.Item Герменевтико-правові засади гендерної справедливості: концепт, альтернативний егалітаризму(Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, 2024-04-30) Гайдулін, Олександр Олександрович; Haidulin, Oleksandr; Гайдулин, Александр Александрович; Шаркова, Ірина Миколаївна; Sharkova, Iryna; Шаркова, Ирина НиколаевнаItem Досвід застосування принципів та джерел інтерпретації змісту Угоди про асоціацію України з ЄС(Видавничий центр «Кафедра», 2019-03-15) Гайдулін, Олександр Олександрович; Haidulin, OleksandrItem Методологія економічного аналізу права (law and economics) в процесі викладення приватноправових дисциплін(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2013-01-31) Гайдулін, Олександр Олександрович; Haidulin, Oleksandr; Гайдулин, Александр АлександровичItem Незаконні психологічні операції в умовах збройних конфліктів: теоретичні засади правової кваліфікації(Видавничий центр «Кафедра», 2022-05-18) Гайдулін, Олександр Олександрович; Haidulin, OleksandrItem Реалізація принципу добросовісності в цивільному законодавстві: питання рекодифікації(Київський університет права НАН України, Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2020) Гайдулін, Олександр Олександрович; Haidulin, Oleksandr; Гайдулин, Александр Александрович; Шаркова, Ірина Миколаївна; Sharkovа, Iryna; Шаркова, Ирина НиколаевнаСтаття присвячена важливій проблемі рекодифікації цивільного законодавства в Україні, що стосується процесу подальшого впровадження принципу добросовісності в Цивільний кодекс. Загальновизнано, що важливим кроком на шляху модернізації цивільного законодавства є перекодифікація чинного законодавства. Саме з цією метою наприкінці 2020 р. була опублікована Концепція оновлення Цивільного кодексу України. З метою реалізації цієї Концепції пропонується внести зміни до таких статей Цивільного кодексу України: ст. ст. 3, 8, 12, 13, 229–233, 509. Головний висновок полягає в тому, що немає потреби деталізувати цей принцип через численні казуальні норми. The article is devoted to one important problem of recoding of the civil legislation in Ukraine – the process of further implementation of the Good Faith principle in Civil Code. It was generally accepted that the important step towards the modernization of the governing civil law is the re-codification of legislation in force. It is for this purpose that Concept of modernization of the Civil Code of Ukraine (Recodification) was published by the end of 2020. The overall analysis of the Concept of modernization points to one important conclusion. The document involves it’s probably the recodification of settled law and does not alter the main principles set out in Civil Code, although every change in legislation in any particular case requires a general explanation. It is unclear whether that process involves recodification or progressive development (post codification), but what was clear is that the system upgrade of civil legislation need to be done. In this paper a comprehensive analysis of the reception of Roman good faith principle in the modem civil legislation of Ukraine is performed. In the Roman Jurisprudence this natural law principle has got the name bona fides. In this research paper is determined that bona fide principle is an effective means counteraction to abuse of subjective civil rights. The meaning of good faith, though always based on honesty, may vary depending on the specific historical context in which it is used. As in Roman times well as nowthere two universal criterion of good faith: fair price and common sense. For example, a person buys in good faith when he or she holds an honest belief in his or her right or title to the property and has no knowledge or reason to know of any defect in the title. In the modern doctrine of private law good faith is defined generally as honesty in fact and the observance of reasonable commercial standards of fair dealing. The process of reception of the good faith principle in the modern civil law is investigated separately. One can draw conclusion that further development of civil legislation of Ukraine should be based on the classic concept of good faith (bona fides). With a view to enforcing this Concept of modernization, it is proposed to amend the following articles of the Civil Code of Ukraine: art. 3, 8, 12, 13, 229–233, 509. In these articles the principle of good faith is implemented. The main conclusion is that there is no need to detail this principle with due to the numerous casual norms. Статья посвящена важной проблеме рекодификации гражданского законодательства в Украине, что связано с процессом дальнейшего внедрения принципа добросовестности в Гражданский кодекс. Общепризнано, что важным шагом на пути модернизации гражданского законодательства является перекодификация действующего законодательства. Именно с этой целью до конца 2020 г. была опубликована Концепция обновления Гражданского кодекса Украины. С целью реализации этой Концепции предлагается внести изменения в следующие статьи Гражданского кодекса Украины: ст. ст. 3, 8, 12, 13, 229–233, 509. Главный вывод заключается в том, что нет необходимости детализировать этот принцип через многочисленные казуальные нормы.Item Римсько-правова доктрина ius interpretatio: генезис буквального тлумачення правових норм та юридичних фактів(ДВНЗ «Київський національний університет імені Вадима Гетьмана», 2014) Гайдулін, Олександр Олександрович; Haidulin, Oleksandr; Гайдулин, Александр АлександровичРоботу присвячено історико-правовому дослідженню буквального тлумачення правових норм та фактів. У цій роботі вперше аналізується римсько-правова доктрина ius interpretatio, яка була створена для буквальної юридичної інтерпретації. У статті науково доводиться що ця доктрина призначена для інтерпретації норм та фактів і не спрацьовує належним чином при тлумаченні контрактів.Item Європейське контрактне право і проблеми формування навичок компаративного мислення(ДВНЗ «Київський національний університет імені Вадима Гетьмана», 2007-02) Гайдулін, Олександр Олександрович; Haidulin, Oleksandr; Гайдулин, Александр АлександровичItem Інститут інтерпретації (тлумачення) в європейському контрактному праві: теоретико-цивілістичні засади(Науково-дослідний інститут приватного права і підприємництва імені академіка Ф. Г. Бурчака, 2021) Гайдулін, Олександр Олександрович; Haidulin, Oleksandr; Крупчан, Олександр ДмитровичРобота присвячена комплексному дослідженню теоретикоцивілістичних засад нової загальної теорії правової інтерпретації, які виводяться на основі герменевтичного аналізу процесу інтерпретації в європейському контрактному праві. The dissertation presents theoretical and methodological frameworks to be considered as a basis of a new civil law interpretation theory elaboration.Item Інтерпретація джерел інституту електронних договорів: федеральне законодавство Німеччини(Інститут держави і права імені В. М. Корецького Національної академії наук України, Київський університет права Національної академії наук України, 2015) Гайдулін, Олександр Олександрович; Haidulin, Oleksandr; Гайдулин, Александр АлександровичУ статті розкрито сучасну систему регулювання електронних договорів у ФРН. Розглянуто найважливіші регуляторні механізми німецького законодавства, які регламентують договірну діяльність в Інтернет. Аргументовано доводиться, що федеральне німецьке законодавство в інформаційній сфері поділяється на такі підсистеми: свобода інформації; електронне врядування; електронна комерція та цивільні електронні договори. З’ясовано новітні тенденції розвитку сфери електронної комерції у ФРН. The article explores the legislative system of regulation of electronic contracts in Germany. It also analyses the most importan tregulatory mechanisms of German law governing the contracting activities on the Internet. The paper scientifically proves that federal German legislation in information sphere is divided into the following sub systems: freedom of information; e-government; e-commerceand civil e-contract. The author outlined the latest development trends in the e-contract law in Germany. В статье раскрыто современную систему регулирования электронных договоров в ФРГ. Рассмотрены важнейшие механизмы немецкого законодательства, регламентирующие договорную деятельность в Интернет. Аргументировано доказывается, что федеральное немецкое законодательство в информационной сфере делится на следующие подсистемы: свобода информации; электронное управление; электронная коммерция и гражданские электронные договора. Выяснены новейшие тенденции развития сферы электронной коммерции в ФРГ.Item Історичний і системний способи тлумачення в римському приватному праві: ідейні витоки та застереження щодо рецепції(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2015) Гайдулін, Олександр Олександрович; Haidulin, Oleksandr; Гайдулин, Александр АлександровичРоботу присвячено історико-правовому дослідженню способів правового тлумачення. У роботі вперше аналізується римсько-правова доктрина ius interpretatio та способи тлумачення, які були встановлені у Давньому Римі. У статті науково доводиться, що ці способи інтерпретації були рецептовані у сучасні системи приватного права.