Кафедра політичних технологій

Permanent URI for this collection

https://ir.kneu.edu.ua/handle/2010/21654

Browse

Now showing 1 - 20 of 27

Challenges of democracy in military aggression: Ukraine and the world
(Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, 2022-06) Haponenko, Vira; Гапоненко, Віра Анатоліївна; Гапоненко, Вера Анатольевна; Rykhlik, Volodymyr; Рихлік, Володимир Анатолійович; Рихлик, Владимир Анатольевич
Introduction: Modern democracy is a complex of political, economic and social rules of interaction within a society. The advantage of democracy as a type of political system is its high ability to adapt to new circumstances, constantly change and efficiently compete with other forms of political regime. The factors of the dynamic component of democratic institutions are market economy, developed civil society, the values of pluralism and tolerance. However, the development of democracy is not a linear process. New forms and methods of implementing the principles of democracy are related to the risk of its transformation into autocracy. Any crisis is a challenge for democracy, a test of its stability. In a crisis, traditional principles of democracy lose their effectiveness. Such processes have been observed in the world as a result of the implementation of measures to overcome the coronavirus pandemic. In general, Russian aggression in Ukraine is obviously a greater threat to democracy. The latter not only undermines the foundations of democratic world order and norms of international law, but also testifies to the inability to restrict the aggression of the autocrat applying political, economic and diplomatic levers of influence, indicates the meaninglessness of some tenets about free market, ethnic neutrality and equality of all nations in the international politics. Aim: to outline the main threats of democratization in the world and in Ukraine, to determine the prospects of evolution of democratic political systems, to formulate recommendations for preservation of the democratic values in the current state of affairs. Method: to achieve the aim, it is expedient to apply a comparative method, in particular to compare the historical experience of preserving democratic values in the prolonged military confrontation, to use the experience of dealing with the consequences of previous global crises.
Political Technologies of Information War: Domestic and World Aspects
(Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, 2024) Bulbeniuk, Svitlana; Бульбенюк, Світлана Степанівна; Babarykina, Nadiia; Бабарикіна, Надія Анатоліївна; Haponenko, Vira; Гапоненко, Віра Анатоліївна; Lysenko, Yuliia; Лисенко, Юлія Віталіївна; Mitina, Olena; Мітіна, Олена Михайлівна; Naumenko, Olha; Науменко, Ольга Михайлівна; Сhyryk, Olena; Чирик, Олена Іванівна; Shmalenko, Yuliia; Шмаленко, Юлія Іванівна
The scientific publication is devoted to the theoretical and applied aspects of information warfare technologies, the origins and peculiarities of the hybrid dimension of the Russian-Ukrainian war, and ways to counter these challenges. For researchers, students and anyone interested in politics and political science. Наукове видання присвячене теоретичним і прикладним аспектам технологій інформаційних війн, витокам та особливостям гібридного виміру російсько-української війни, а також шляхам протидії цим викликам. Для науковців-дослідників, студентіві всіх, хто цікавиться політикою та політологією.
Академічна етика в умовах війни: виклики і перспективи
(Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, 2024-04) Гапоненко, Віра Анатоліївна; Haponenko, Vira; Гапоненко, Вера Анатольевна
Гендерна рівність як елемент реінтеграційних процесів в Україні
(Київський національний університет імені Вадима Гетьмана, 2023-02-14) Гапоненко, Віра Анатоліївна; Haponenko, Vira; Гапоненко, Вера Анатольевна
Громадянська активність як чинник демократизації сучасної політичної системи в Україні
(BEROSTAV DRUŽSTVO, 2019) Гапоненко, Віра Анатоліївна; Haponenko, Vira; Гапоненко, Вера Анатольевна
The article analyzes theoretical principles and Ukrainian specificity of political participation, the role of civic activity in the process of the political system democratization. An attempt was made to specify the concept of social capital in the context of contemporary Ukrainian realities. The article substantiates the position that quantitative indicators of civic activity are not decisive in the processes of democratization. It is found out that Ukraine has a strong social capital. However, stimulated by it civic activity does not contribute to the democratization of the political system, because of the non‐institutionalized nature of political participation.
Групові проекти як альтернативна форма самостійної роботи студентів
(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2013-01-31) Гапоненко, Віра Анатоліївна; Haponenko, Vira; Гапоненко, Вера Анатольевна
Демократизація виборчого законодавства України в контексті євроінтеграції: основні суперечності реалізації
(Видавничий центр «Кафедра», 2019-03-15) Гапоненко, Віра Анатоліївна; Haponenko, Vira; Гапоненко, Вера Анатольевна
Демократія як універсальна модель політичного режиму: міф чи реальність?
(Інститут політичних і етнонаціональних досліджень імені І. Ф. Кураса НАН України, 2011) Гапоненко, Віра Анатоліївна; Haponenko, Vira; Гапоненко, Вера Анатольевна
У статті спростовується ідея про універсалізм демократії, доводиться необхідність формування національних моделей демократичного політичного режиму, в контексті чого аналізуються перспективи демократизації в Україні.
Зв’язки з громадськістю
(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2015) Гапоненко, Віра Анатоліївна; Haponenko, Vira; Гапоненко, Вера Анатольевна; Рихлік, Володимир Анатолійович; Rykhlik, Volodymyr; Рихлик, Владимир Анатольевич
У посібнику розкрито особливості зв’язків із громадськістю як комунікативної, управлінської діяльності, науки і навчальної дисципліни, визначено й охарактеризовано їх основні категорії, провідні сфери і напрями діяльності PR-фахівців, показано суспільну роль комунікації як у системі світових процесів, так і в умовах демократизації політичної системи в Україні.
Концептуальна модель інституційних передумов демократизації політичної системи України
(Національний педагогічний університет імені М. П. Драгоманова, 2020-11-26) Гапоненко, Віра Анатоліївна; Haponenko, Vira; Гапоненко, Вера Анатольевна; Новакова, Олена Вікторівна
У дисертації представлено авторську концепцію інституційних передумов демократизації політичної системи України. Сформульовано визначення інституційних передумов демократизації як сукупності суб’єктивних та об’єктивних, конструктивних і деструктивних чинників, що зумовлюють ефективність політичних інститутів. Доведено, що наявність сприятливих передумов спрямовано на забезпечення зрілості інституціонального середовища (конгруентності норм та цінностей, легітимності правил, легальності процедур), структурної стійкості, рівноваги політичних організацій, конструктивних взаємозв’язків та симетричних комунікацій між ними, інституційної ефективності, що досягається паритетом інституціоналізованих конвенційних прямих і представницьких форм демократії. The thesis presents the author’s concept of institutional preconditions for democratization of the political system in Ukraine, the integrity of which is determined by: 1) specifying the conceptual research apparatus (democratization, political institution, institutional preconditions for democratization, political system) and defining interrelations among these concepts; 2) substantiating the concept of development of democracy by institutionalizing democratic rules enforced to transform the political system; 3) specifying the institutional dynamics theory to ensure stability of a democratic political system and adaptation to external circumstances; 4) defining the peculiarities of the institutional mechanisms for practical implementation of the democratic principles as functional determinants of the modern political system; 5) outlining the main tendencies of the systematic influence of institutional preconditions on the democratization processes in Ukraine. The definition of institutional preconditions for democratization has been substantiated as a complex of subjective and objective, constructive and destructive factors that determine the performance quality of political institutions. It has been proved that the availability of favorable conditions is aimed at ensuring the maturity of the institutional environment (congruence of norms and values, legitimacy of rules, legality of procedures), structural stability, balance among political organizations, constructive relationships and symmetrical communications between them and institutional efficiency achieved by parity of institutionalized conventional lines and representative forms of democracy. It has been proved that a political institution plays a leading role in a democratic political system, establishing standardized and generally accepted procedures for various political interactions, including struggles for power, conflict resolution, elite recruitment, articulation of interests and requirements, which allows stability in conditions of adaptation to the challenges of the global environment and self-improvement without radical and discrete changes in the structural and functional characteristics of the political system. Therefore, defining the institutional preconditions for democratization is a priority both for political science and for practical reform in Ukraine. Comprehension of structural components of institutional preconditions for democratization of the political system has been systematized, including environmental, regulatory and value determinants of formation of democratic rules, dynamic, stabilizing and isomorphic factors of organizational structure of political institutions, direct and representative tools for implementing the principles of democracy. The author has carried out a profound research and revealed the essence of the criteria of institutional maturity (legality, legitimacy, congruence, impersonality, validity, consensus), institutional balance (complementarity, cumulativeness, inertness, pluralism, competitiveness, transparency, impartiality), institutional efficiency (professionalism, specialization, responsibility, conventionality, institutionalization, limitation, alternativeness) that ensure democracy in political institutions, their functionality and interaction. A comprehensive assessment has been carried out applying the above mentioned criteria to define the efficiency of preconditions for democratization of the political system in Ukraine. The controversial aspects in the establishment of institutional preconditions for democratization in Ukraine have been highlighted and the prospects for further evolution of the hybrid political system have been outlined. In this context, the research into the hybridity of the political regime has been conducted more thoroughly to enable its comprehension in a broad sense involving such manifestations as entropy of external and internal motivation to obey the rules, cyclical balancing between authoritarianism and democracy with a gradual increase in the amplitude of deviation from the state of hybridity, disproportion in the distribution of powers, destructive interaction of formal and informal procedures. The recommendations have been outlined to improve the efficiency of the democratic political system in the crisis of its classical institutions in the world and hybridization of the political regime in Ukraine. It has been substantiated that there is a necessity to purposefully stimulate the establishing, supporting and activating institutional preconditions for democratization of the political system on the basis of appropriate strategies for optimization of communicative and organizational interrelations in order to overcome contradictions between the legal norms and public values, imbalance and destructiveness of organizational interaction, leveling influence of informal practices. В диссертации представлена авторская концепция институциональных предпосылок демократизации политической системы Украины. Сформулировано определение институциональных предпосылок демократизации как совокупности субъективных и объективных, конструктивных и деструктивных факторов, обусловливающих эффективность политических институтов. Доказано, что наличие благоприятных предпосылок направлено на обеспечение зрелости институциональной среды (конгруэнтности норм и ценностей, легитимности правил, легальности процедур), структурной устойчивости, равновесия политических организаций, конструктивных взаимосвязей и симметричных коммуникаций между ними, институциональной эффективности, которая достигается паритетом институционализированных конвенционных прямых и представительных форм демократии.
Медіачинники демократизації політичної системи України
(Донецький державний університет управління, 2019-11-29) Гапоненко, Віра Анатоліївна; Haponenko, Vira; Гапоненко, Вера Анатольевна
Міжнародна політологія
(Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, 2022) Бульбенюк, Світлана Степанівна; Bulbeniuk, Svitlana; Бульбенюк, Светлана Степановна; Гапоненко, Віра Анатоліївна; Haponenko, Vira; Гапоненко, Вера Анатольевна; Довганик, Надія Михайлівна; Dovhanyk, Nadiia; Довганик, Надежда Михайловна; Шульга, Марина Андріївна; Іванова, Наталія Юріївна; Ivanova, Nataliia; Иванова, Наталия Юрьевна; Лисенко, Юлія Віталіївна; Lysenko, Yuliia; Лысенко, Юлия Витальевна; Топчій, Олександр Сергійович; Topchii, Oleksandr; Топчий, Александр Сергеевич; Зайцева, Зінаїда Іванівна; Zaitseva, Zinaida; Зайцева, Зинаида Ивановна; Погорєлова, Інна Сергіївна; Pohorielova, Inna; Погорелова, Инна Сергеевна; Науменко, Ольга Михайлівна; Naumenko, Olha; Науменко, Ольга Михайловна; Манелюк, Юрій Михайлович; Maneliuk, Yurii; Манелюк, Юрий Михайлович; Чубур, Наталія Володимирівна; Chubur, Nataliia; Чубур, Наталия Владимировна; Шмаленко, Юлія Іванівна; Ярова, Ліліана Вікторівна; Чалюк, Юлія Олексіївна; Chaliuk, Yuliia; Чалюк, Юлия Алексеевна
У навчальному посібнику розкрита основна проблематика сучасних міжнародних відносин у політологічному вимірі. З врахуванням найновіших тенденцій висвітлено широке коло питань міжнародної системи і глобального розвитку: від понять геополітики, міжнародних відносин і міжнародної політики, політичної глобалізації до аналізу політичного лідерства, світових політичних процесів, міжнародних комунікацій. Розкриті теми сприятимуть науковому пізнанню міжнародної політичної дійсності.
Напрямки інституційного реформування в контексті демократизації політичної системи
(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2020-03-31) Гапоненко, Віра Анатоліївна; Haponenko, Vira; Гапоненко, Вера Анатольевна
Неомілітарні тенденції розвитку української демократії: безпекові аспекти
(Видавничий центр «Кафедра», 2022-05-18) Гапоненко, Віра Анатоліївна; Haponenko, Vira; Гапоненко, Вера Анатольевна
Перспективи гендерної політики у процесі повоєнної відбудови
(Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, 2024-04-30) Гапоненко, Віра Анатоліївна; Haponenko, Vira; Гапоненко, Вера Анатольевна
Перспективи еволюції гібридної інституційної системи сучасної України
(Міжрегіональна Академія управління персоналом, 2019) Гапоненко, Віра Анатоліївна; Haponenko, Vira; Гапоненко, Вера Анатольевна
Визначено проблемні аспекти формування інституційних передумов демократизації в Україні, перспективи подальшої еволюції гібридної політичної системи. У цьому контексті поглиблено вивчення гібридності політичного режиму, що розуміється в широкому значенні і включає такі прояви, як ентропія зовнішньої і внутрішньої мотивації підпорядкування правилам, циклічне балансування між авторитаризмом і демократією із поступовим збільшенням амплітуди відхилення від стану гібридності, диспропорційність у розподілі повноважень, деструктивна взаємодія формальних і неформальних процедур. There are peculiarities of hybrid institutionalization in the context of prospects for further democratization of political system in Ukraine. It is clarify the concept of democratization, distinguish it from such terms as institutionalization and transformation; establish the criteria for differentiating between hybrid and democratic institutionalization; define the opportunities for the Ukrainian political system to get out of the institutional trap. It is convinced that the difference between hybrid and democratic dynamics of political institutions lies in the facade nature of the former and the ability of the latter to reproduce itself, to adapt to new challenges by gradually changing particular functions of political institutions, while preserving characteristics and peculiarities of a system as a whole. In conditions of democracy, political stability is rather volatile because of a change in configurations of actors and their strategies. However, due to the established formal institutions and procedures and the consent of all policy makers to abide by the ‘rules of the game’ they have set, the political system is capable of self-regulation. It is the ability to reproduce a political system applying democratic methods that promotes successful transition to democracy. At the same time, a hybrid political system is not able to ensure adaptation to external challenges. It becomes significant in times of crisis in society. The system begins to gravitate towards authoritarianism, leading to aggravation of the situation, escalation of social conflicts, and social explosion in the form of mass actions of civil disobedience. In Ukraine prevalence of informal authoritarian practices has always led to gradual decline of democratic reforms. Institutionalization of a political system may pass through the following cycles. Weariness of institutional uncertainty in Ukraine leads to increase in the role of populism as a mechanism for legitimizing and exercising political power. Rapid development of the media, mostly their networks, intensifies the populist tendencies in modern politics. The results of the research testify to the hybrid nature of the political regime and institutional changes, contradictions between formal and informal institutions that obstruct democratization of the political system, highlight the prospects for institutionalization of democratic institutions by providing alternatives or assigning formal characteristics to authoritarian practices. Hybrid institutionalization is capable of ensuring only the situational balance of the political system, but does not ensure the natural evolution of relations and processes. The issue of further democratization of the political system in Ukraine implies its removal from the state of hybrid stability, characterized by a constant change in the formal characteristics and characteristics of the political system maintaining the leading role of informal institutions and procedures that do not lead to real institutional changes, despite the inefficiency of the whole institutional system. Later political research should involve such an important aspect as the search for mechanisms of purposeful influence on the transformation of political institutions to ensure dynamic stability, constant self-development and self-improvement of democratic institutions.
Політичне лідерство
(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2021) Гапоненко, Віра Анатоліївна; Haponenko, Vira; Гапоненко, Вера Анатольевна; Бульбенюк, Світлана Степанівна; Bulbeniuk, Svitlana; Бульбенюк, Светлана Степановна; Гурицька, Марія Сергіївна; Довганик, Надія Михайлівна; Dovhanyk, Nadiia; Довганик, Надежда Михайловна; Зайцева, Зінаїда Іванівна; Zaitseva, Zinaida; Зайцева, Зинаида Ивановна; Іванова, Наталія Юріївна; Ivanova, Nataliia; Иванова, Наталия Юрьевна; Манелюк, Юрій Михайлович; Maneliuk, Yurii; Манелюк, Юрий Михайлович; Назарчук, Олександр Миколайович; Nazarchuk, Oleksandr; Назарчук, Александр Николаевич; Науменко, Ольга Михайлівна; Naumenko, Olha; Науменко, Ольга Михайловна; Ніколаєва, Тетяна Михайлівна; Nikolaieva Tetiana; Николаева, Татьяна Михайловна; Погорєлова, Інна Сергіївна; Pohorielova, Inna; Погорелова, Инна Сергеевна; Прибутько, Петро Степанович; Prybutko, Petro; Прибутько, Пётр Степанович; Рихлік, Володимир Анатолійович; Rykhlik, Volodymyr; Рихлик, Владимир Анатольевич; Сацький, Павло Вікторович; Satskyi, Pavlo; Сацкий, Павел Викторович; Чалюк, Юлія Олексіївна; Chaliuk, Yuliia; Чалюк, Юлия Алексеевна; Якубенко, Наталія Тихонівна; Yakubenko, Nataliia; Якубенко, Наталия Тихоновна
У посібнику розкрито сутність, різновиди та методи формування політичного лідерства в умовах інформаційного суспільства, демократизації та глобальних міжнародних викликів. Показано різноманітні функції управління в контексті сучасного зарубіжного досвіду та у вітчизняних владних реаліях, а також проаналізовано специфіку і роль лідерства у період трансформації політичного режиму. Розкрито іміджеву складову політичного лідерства, його стилі, методи популяризації особистого бренду. Виокремлено феномен «популістського лідерства» як новітнього різновиду електоральних технологій та методу управлінської діяльності.
Політичні технології в сучасних владних процесах
(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2021) Смолянюк, Володимир Федорович; Smolianiuk, Volodymyr; Смолянюк, Владимир Фёдорович; Бульбенюк, Світлана Степанівна; Bulbeniuk, Svitlana; Бульбенюк, Светлана Степановна; Манелюк, Юрій Михайлович; Maneliuk, Yurii; Манелюк, Юрий Михайлович; Гапоненко, Віра Анатоліївна; Haponenko, Vira; Гапоненко, Вера Анатольевна; Довганик, Надія Михайлівна; Dovhanyk, Nadiia; Довганик, Надежда Михайловна; Зайцева, Зінаїда Іванівна; Zaitseva, Zinaida; Зайцева, Зинаида Ивановна; Іванова, Наталія Юріївна; Ivanova, Nataliia; Иванова, Наталия Юрьевна; Назарчук, Олександр Миколайович; Nazarchuk, Oleksandr; Назарчук, Александр Николаевич; Науменко, Ольга Михайлівна; Naumenko, Olha; Науменко, Ольга Михайловна; Ніколаєва, Тетяна Михайлівна; Nikolaieva Tetiana; Николаева, Татьяна Михайловна; Рихлік, Володимир Анатолійович; Rykhlik, Volodymyr; Рихлик, Владимир Анатольевич; Сацький, Павло Вікторович; Satskyi, Pavlo; Сацкий, Павел Викторович; Топчій, Олександр Сергійович; Topchii, Oleksandr; Топчий, Александр Сергеевич; Чалюк, Юлія Олексіївна; Chaliuk, Yuliia; Чалюк, Юлия Алексеевна; Якубенко, Наталія Тихонівна; Yakubenko, Nataliia; Якубенко, Наталия Тихоновна
У посібнику розкрито технологічні способи (механізми) впливу на політичні процеси з метою отримання бажаних ефектів для організаторів подібних впливів. Показано сутність та організаційні формати технологічних прийомів, що застосовуються у вітчизняних владних реаліях, а також високу залежність демократичної політики від її технологічного насичення, що має як позитивні, так і негативні наслідки для політичної системи та суспільства загалом. Виокремлено феномен «кольорових революцій» як новітнього різновиду технологізації політики в умовах еклектичного поєднання архаїчних, традиційних і новітніх трендів владного перетворення суспільних реалій.
Підстави регіонального поділу в Україні
(Інститут політичних та етнонаціональних досліджень ім. І. Ф. Кураса НАН України, 2009-12-01) Гапоненко, Віра Анатоліївна; Haponenko, Vira; Гапоненко, Вера Анатольевна
У статті піднімається проблема формування основними політичними акторами штучної регіональної ідентичності в Україні на основі культурних, релігійних, мовних особливостей та традицій, що становить загрозу поляризації суспільства.
Система інституційних чинників політичної демократизації в Україні
(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2020) Гапоненко, Віра Анатоліївна; Haponenko, Vira; Гапоненко, Вера Анатольевна
Досліджено основні чинники демократизації сучасної політичної системи України. Висвітлено основні напрямки вивчення ролі політичних інститутів у процесі трансформації політичного режиму. Концептуалізовано поняття «демократичний політичний інститут», розмежовано категорії «демократизації», «інститутціоналізації» та «трансформації», удосконалено класифікацію демократичних політичних інститутів. Визначено базові критерії демократизації та методологію аналізу передумов становлення й утвердження демократичних політичних інститутів. Систематизовано теоретичні засади та досвід забезпечення демократизації таких політичних інститутів як парламентаризм, президенство, політичні партії, вибори, громадські організації, місцеве самоврядування, ЗМІ, політична участь, обґрунтовано вітчизняні особливості їхнього функціонування. Узагальнено деструктивні та сприятливі чинники демократизації політичної системи України на сучасному етапі, окреслено основні напрями оптимізації функціонування демократичних політичних інститутів. Для науковців, викладачів та студентів вищих навчальних закладів, політиків, а також всіх, хто цікавиться проблемами політичної теорії.

Browse

Browsing Кафедра політичних технологій by Author "Haponenko, Vira"

Results Per Page

Sort Options